TS, Sala Segunda, de lo Penal, 339/2019, de 3 de julio

SP/SENT/1012642

Recurso 10116/2019. Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ.

EXTRACTOS

El Tribunal ha estudiado y valorado todos los informes en relación al estado psíquico del acusado, relacionados con otros elementos de prueba y concluye que la concatenación de actos en una acción planeada son incompatibles con un brote psicótico

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

Llevar a los agentes cerca de la pista forestal donde dejó el cadáver de su hijo no integra la confesión, pues ya había sido detenido, fue un reconocimiento inevitable de los hechos y no aceptó haber matado al menor

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

La pretendida colaboración del acusado no puede integrar la atenuante de reparación del daño cuando el asesinato se cometió para hacer el mayor daño posible a su excónyuge

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

ANTECEDENTES DE HECHO

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FALLAMOS

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- El Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de La Coruña, instruyó el procedimiento previsto en la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado 5/1995, con el número 438/2017, por los delitos de asesinato y lesiones psíquicas, contra el acusado Don Camilo , interviniendo como acusación particular Doña Ascension y la Xunta de Galia; y como acusación popular Asociación Clara Campoamor y, abierto el juicio oral, lo remitió a la Audiencia Provincial de La Coruña, Sección Primera, en la que vista la causa por el Tribunal del Jurado, en el rollo número 17/2015, dictó sentencia condenatoria el 16 de octubre de 2018 , con los siguientes hechos probados:

""De conformidad con el veredicto del jurado, ha sido probado:

El encausado Camilo , mayor de edad, contrajo matrimonio en el año 2005 con Ascension y tuvieron un hijo, Gaspar , que nació el NUM000 -2006. Ascension abandonó con su hijo el domicilio familiar el 20-10-2008, interponiendo después demanda de divorcio.

Camilo no aceptó la ruptura, y desde esa fecha hasta, al menos, el 22-12-2008, le mandó mensajes de contenido amenazante y alarmista con la pretensión de reanudar la relación, por estos hechos fue condenado como autor de un delito continuado de coacciones en el ámbito familiar por sentencia de fecha 23-9-2009 dictada por el Juzgado de lo Penal Número 2 de A Coruña , a las penas de 9 meses de prisión y la prohibición de aproximarse a menos de 500 met

ros y comunicarse con su ex mujer por un período de 3 años.El matrimonio quedó disuelto por sentencia de divorcio de 2710-2009.Ascension interpuso denuncia el 13-1-2013 contra Camilo por amenazas a través de la red social Facebook y correo electrónico, denuncia que dio lugar a las diligencias previas número 112/2013 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Número 1 de A Coruña, que di

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave