PRIMERO.- Objeto del proceso en la instancia.-

La Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, dictó sentencia -nº 139/20, de 23 de marzo- estimatoria del P.O. 597/18, interpuesto por la representación procesal de "EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS LUSAMA SCAL", contra la resolución de 12 de diciembre de 2017, confirmada en reposición por la de 23 de mayo de 2018 de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), que le impuso una sanción por la comisión de una infracción leve del art. 116.3 g) y 59 del TRLA 1/2001, en relación con el art. 117 del mismo Texto Legal, y 315 i) del RDPH, de 3.000 euros de multa y prohibición del uso privativo de aguas en las parcelas 59, 60 y 275 del polígono 11, del término municipal de Abanilla (Murcia), en tanto no obtuviera la preceptiva autorización o concesión de ese organismo (expediente sancionador D-3/2017).

SEGUNDO.El recurso de casación promovido por la parte.-

El Sr. Abogado del Estado, en la representación que legalmente ostenta, preparó recurso de casación presentando escrito, en el que, tras justificar la concurrencia de los requisitos de plazo, legitimación y recurribilidad de la resolución, identificó como normas infringidas los artículos 26 y 30 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, en relación con el inicio del plazo del cómputo de prescripción de infracciones y sancio