Administrativo
TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 3.ª, 1462/2021, de 13 de diciembre. Recurso 371/2021
Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT
SP/SENT/1125526
RESUMEN
Recurso de casación. Sanción. Comunicación audiovisual. Publicidad encubierta. Emplazamiento de productos.
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Infracción por Publicidad Comercial encubierta (art. 58.8 Ley de Comunicación Audiovisual) versus derecho al emplazamiento del producto (art. 17): podría ser sancionable incluso si advierte al espectador
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En el recurso contencioso-administrativo numero 1834/2019, la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, dictó sentencia el 2 de octubre de 2020 cuyo fallo dice literalmente:
"" DESESTIMAR el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Procurador de los Tribunales Sr. Sánchez Puelles, en nombre y representación de la entidad MEDIASET ESPAÑA COMUNICACIÓN S.A., frente a la Resolución del Consejo de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (Sala de Supervisión Regulatoria) de fecha 24 de julio de 2019; con imposición de costas a la actora. ""
La Sala de instancia fundamenta la decisión de desestimar el recurso de contencioso-administrativo con base en la exposición de las siguientes consideraciones jurídicas:
" "CUARTO.- Para el examen de la cuestión controvertida se va a efectuar una referencia al marco normativo de aplicación La Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de Comunicación Audiovisual (LGCA), traspone la Directiva 2007/65/CE del Parlamento y del Consejo, de 11 de diciembre de 2007 y recuerda en su Exposición de Motivos que la regulación de la publicidad, " Está concebida como un instrumento de protección del consumidor frente a la emisión de mensajes publicitarios en todas sus formas, en cuanto a tiempo y contenidos..."
El artículo 2.32 de la citada Ley define la c