CARGANDO...

Nuevas Tecnologías

AP Lleida, Sec. 2.ª, 365/2018, de 10 de septiembre. Recurso 663/2016

Ponente: BEATRIZ TERRER BAQUERO
SP/SENT/970830
Gestión Documental
 No es preciso que la obra haya tenido acceso al Registro de la Propiedad Intelectual para que sea susceptible de protección
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Con carácter general, las obras arquitectónicas se prestan a una menor originalidad que otros tipos de obras y se requiere para ser encuadradas en el art. 10 TRLPI , un grado de singularidad superior al exigible en otras categorías
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 El diseño de "Arquitectura de Futuro"no puede ser considerado como una "creación original" por lo que no procede la protección del TRLPI al no presentar un carácter novedoso o una altura creativa que permitiera diferenciarlo de los diseños de otros
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO . En fecha 5 de octubre de 2016 se han recibido los autos de Procedimiento ordinario 127/2014 remitidos por Juzgado de Primera Instancia n.6 de Lleida(mercantil) a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por el Procurador Isidro Genesca Llenes, en nombre y representación de Natividad (en sustitución procesal de Ezequias ) contra Sentencia de fecha 07/07/2016 y en el que consta como parte apelada la Procuradora Eva Sapena Soler, en nombre y representación de Artemio , Balbino ; la procuradora Sagrario Fernandez Graell, en nombre y representación de GESCAT GESTIO DEL SOL SL, CONSTRUCCIONES CERBAT S.L., CATALUNYA CAIXA INMOBILIARIA.
GESTIO DEL SOL SL, CONSTRUCCIONES CERBAT SL, CATALUNYA CAIXA INMOBIIARIA impugnaron.la sentencia.
SEGUNDO . El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente:
"DESESTIMO la demanda presentada por Ezequias contra Artemio , Balbino , Benigno , GESCAT GESTIÓ DEL SOL SL, CONSTRUCCIONES CERBAL SL y CATALUNYA CAIXA INMOBILIARIA, y en consecuencia, absuelvo a éstos del contenido de la demanda que da lugar a este juicio ordinario núm. 127/14; todo ello con más la expresa imposición a la parte actora de las costas procesales causadas en el curso de este procedimiento."
TERCERO. El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
-->
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos