CARGANDO...

AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 4.ª, 465/2012, de 19 de noviembre

SP/SENT/708569

Recurso 491/2012. Ponente: PILAR ARAGON RAMIREZ.

Aunque no autorizara la Comunidad el cerramiento realizado por la demandada, teniendo en cuenta la cantidad de cambios realizados por el resto de copropietarios, modificando la estética del edificio, no puede reclamarse a la demandada retirarlo  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Acreditado que la alteración de la jardinera realizada por la demandada no supone riesgo alguno para sus vecinos, debido al sistema de impermeabilización instalado, no hay motivo para obligarla a devolverlo a su estado original 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada.
SEGUNDO.- En los autos indicados el Sr. Juez don Roi López Encinas, dictó sentencia el veintiocho de marzo de dos mil doce cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «FALLO: Que, con estimación total de la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Don Manuel Ángel Álvarez Hernández, en nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 , contra Dona Caridad se acuerda:
DECLARAR la ilicitud de las obras efectuadas por Dona Caridad en el cerramiento de su terraza y en la jardinera aledana a su vivienda NUM000 del complejo DIRECCION000 , CALLE000 NUM001 de la localidad de Porís de Abona, término municipal de Arico.
CONDENAR a la demandada Dona Caridad a la devolución de la fachada de su vivienda al estado original, demoliendo el muro construido, y sustituyéndolo por la verja originaria.
Así mismo deberá devolver la jardinera alterada a su estado original. Colocando nuevamente el bloque que dividía la jardinera en dos mitades y retirando la plancha de hormigón que extendió en su interior.
IMPONER las costas derivadas del presente procedimiento a Dona Caridad .».
TERCERO.- Notificada debidamente dicha sentencia, se presentó escrito en los autos por la representación de la parte demandada, en el que solicitaba que
se tuviera por presentado recurso de apelación contra tal resolución, con exposición de las alegaciones en que se fundaba la impugnación, petición a la que se accedió por el Juzgado, del que se dio traslado a las demás partes por diez días, plazo en el que la representación de la parte demandante, presentó escrito de oposición al mencionado recurso.CUARTO.- Remitidos los autos con los escritos del recurso y de opo

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados