CARGANDO...

Laboral y Seguridad Social

TS, Sala Cuarta, de lo Social, 488/2019, de 25 de junio. Recurso 524/2018

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO
SP/SENT/1011556
Gestión Documental
 Válida extinción de contrato para obra o servicio: no procede el abono de la indemnización prevista en el artículo 53.1.b) ET, sino la del artículo 49.1.c)
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Con fecha 3 de mayo de 2017, el Juzgado de lo Social núm. 1 de Vitoria, dictó sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Que estimo parcialmente la demanda interpuesta por Marí Juana contra DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN, POLÍTICA LINGÜÍSTICA Y CULTURA DEL GOBIERNO VASCO y en consecuencia condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 835,28 euros, y asimismo estimo íntegramente la demanda interpuesta por Sabino , Tatiana , Trinidad , Victoria , Visitacion , Teodoro , Zaira , y María Luisa contra DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN, POLÍTICA LINGÜÍSTICA Y CULTURA DEL GOBIERNO VASCO y en consecuencia condeno a la demandada a abonar a Sabino la cantidad de 615,52 euros, Tatiana la cantidad de 281,27 euros, Trinidad la cantidad de 600,53 euros, Victoria la cantidad de 609,89 euros, Visitacion la cantidad de 619,25 euros, Teodoro la cantidad de 350,76 euros, Zaira la cantidad de 619,25 euros, y María Luisa la cantidad de 389,86 euros".
Los hechos probados a tener en cuenta para resolución del presente recurso son los formulados como tales por la sentencia del Juzgado, que se reproducen acto seguido:
" 1º.- Los demandantes Sabino , Tatiana , Trinidad , Victoria , Visitacion , Teodoro , Zaira , Marí Juana y María Luisa suscribieron con el DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN, POLÍTICA LINGÜÍSTICA Y CULTURA DEL GOBIERNO VASCO los siguientes contratos por obra o servicio determinado para la atención de alumnos con necesi
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos