CARGANDO...

TS, Sala Cuarta, de lo Social, de 20 de enero de 2010

SP/SENT/500456

Recurso 1/2009. Ponente: MARIA LUISA SEGOVIANO ASTABURUAGA.

El error judicial sólo se configura en el supuesto de que se advierte una desatención del Juzgador a datos de carácter indiscutible por contradecir lo evidente o por incurrir en una aplicación del Derecho fundada en normas inexistentes 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Presentada demanda ante el Juzgado de lo Social de Tortosa, se admitió a tramite, dictándose sentencia con fecha 27 de marzo de 2006 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por D. Silvio , D. Jesús Manuel , D. Arsenio , D. Dimas , D. Geronimo , D. Lucas , D. Romulo , D. Carlos Ramón , D. Alvaro , D. Cosme , D. Gaspar , D. Lucio , D. Ruperto , D. Luis Andrés , D. Ángel , D. Desiderio , D. Gonzalo , contra las empresas "Pesqueries Elorz, S.L." y "Panchilleta, S.L.", debo condenar y condeno a dichas sociedades a que de forma solidaria abonen la cantidad de 29.862,09 € a cada uno de los trabajadores siguientes: D. Carlos Ramón , D. Desiderio , D. Gonzalo , D. Alvaro , D. Gaspar , D. Ruperto , D. Cosme , D. Jesús Manuel , D. Arsenio , D. Geronimo , D. Silvio , D. Dimas y D. Luis Andrés ; y asimismo a que satisfagan la cantidad de 44.785 € a D. Lucio .".
SEGUNDO .- La anterior sentencia fue recurrida en suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, dictándose sentencia en fecha 27 de noviembre de 2007 , siendo su parte dispositiva del siguiente tenor literal: "Que debemos estimar y estimamos en parte el recurso de suplicación interpuesto por las empresas PESQUERIES ELORZ S.L. y PANCHILLETA S.L., contra la sentencia de fecha 27 de marzo de 2006 dictada por el Juzgado de lo Social de Tortosa , dimanante de autos 30/03 seguidos a instancia de los trabaja
dores contra los recurrentes personas jurídicas y en consecuencia debemos revocar y revocamos en parte dicha resolución, y en el solo extremo relativo a la cuantía de los salarios adeudados que deben quedar fijados en 29.653 euros para cada uno de los accionantes, salvo para D. Lucio que será de 44.461 euros. Manteniendo el resto de pronunciamientos. Que debemos desestimar y desestimamos el recurso de suplicación interpuesto por los actores D. Si

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados