CARGANDO...

TS, Sala Cuarta, de lo Social, de 27 de marzo de 2015

SP/SENT/814674

Recurso 3/2014. Ponente: MANUEL RAMON ALARCON CARACUEL.

Error judicial; interpretación manifiestamente errónea de cláusula de póliza de seguro con desconocimiento total de los términos de la misma 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Presentada demanda ante el Juzgado de lo Social, se admitió a trámite, dictándose sentencia con fecha 24 de mayo de 2012 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Con desestimación de la demanda formulada por D. Federico contra la GENERALITAT VALENCIANA (CONSELLERÍA DE EDUCACIÓN) debo absolver y absuelvo a la parte demandada de los pedimentos formulados de contrario. No ha lugar a efectuar pronunciamiento alguno respecto del Fondo de Garantía Salarial. Se tiene al actor por desistido de la demanda formulada contra MAPFRE FAMILIAR COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, MUTUALIDAD DE SEGUROS DEL INSTITUTO NACIONAL DE INDUSTRIA y ACELOR MITTAL SAGUNTO S.L., a los cuales se notificará la presente resolución".
SEGUNDO.- La anterior sentencia fue recurrida en suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, dictándose sentencia en fecha 21 de marzo de 2013 , siendo su parte dispositiva del siguiente tenor literal: "Que debemos desestimar y desestimamos el Recurso de Suplicación interpuesto en nombre de Federico contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 17 de VALENCIA de fecha 24 de mayo de 2012 en virtud de demanda formulada contra CONSELLERÍA DE EDUCACIÓN Y EL FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, y en su consecuencia, debemos confirmar y confirmamos la sentencia recurrida".
TERCERO.- Por D. Federico se formalizó recurso de casación para la unificación de doctrina contra la S
entencia de la Sala de lo Social antes citada y con fecha 19 de noviembre de 2013, la Sala de lo Social del Tribunal Supremo dictó Auto acordando la inadmisión del recurso por falta de contradicción.CUARTO.- Por Decreto de fecha 6 de mayo de 2014, se admitió a trámite la demanda de error judicial y por Diligencia de Ordenación de fecha 3 de julio de 2014 se emplazó a las partes en el proceso para que contestaran a

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados