CARGANDO...

TS, Sala Cuarta, de lo Social, de 9 de febrero de 2015

SP/SENT/820700

Recurso 665/2014. Ponente: ROSA MARIA VIROLES PIÑOL.

Empresas de Seguridad; cálculo del valor de la hora extraordinaria; falta de cita y fundamentación de la infracción legal; falta de contradicción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 29 de diciembre de 2011, el Juzgado de lo Social nº 15 de Madrid, dictó sentencia en la que consta la siguiente parte dispositiva: "Que estimando en parte la demanda formulada por los actores referidos en el encabezamiento contra la empresa SECURITAS SEGURIDAD ESPAÑA, S.A., DEBO CONDENAR Y CONDENO a la empresa demandada a abonar las siguientes cantidades a los siguientes trabajadores en concepto de horas extraordinarias:
1) DOÑA Coral (07,06,05) 782,87
2) D. Celestino (07,06,05), 1.679,2.
3) D. Francisco (07,06,05),1.069,93.
4) D. Lucio (07,06,05), 4.173,55.
5) D. Segismundo (07,06,05), 849,98.
6) D. Juan Carlos (07,06,05), 2.921,85
7) D. Benjamín (07), 1.330,96.
8) D. Ezequiel (07), 6.009,70.
9) D. Julio (07,06), 35,94.
10) D. Romualdo (07), 749,82.
11) D. Luis Pablo (07), 811,73.
12) DOÑA Amalia (06,05), 1.243,44.
13) D. Baltasar (07), 3.280,91.
14) D. Evaristo (07), 35,02.
15) D. Juan (07,06,05), 1.904,32.
16) D. Rubén (07), 2.224,76.
17) DOÑA Gema (07), 679,48.
18) D. Jesus Miguel (07,06), 2.367,03.19) D. Bernardino (07), 2.637,94.20) DOÑA Santiaga (07,06,05), 5.045,97.21) D. Fulgencio (07), 44,22.22) D. Mariano (07,06,05), 282,21.23) D. Teodulfo (06,05), 1.060,07.24) D. Pedro Miguel

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados