Reclamaciones Bancarias
TS, Sala Primera, de lo Civil, 349/2017, de 1 de junio. Recurso 1973/2014
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
SP/SENT/904721
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Se opone a la Jurisprudencia del TS que sin acreditar cumplido el deber de información sobre swap, se presuman conocimientos financieros porque quien contrata es una SA de inversión inmobiliaria y se responsabilice al cliente por no asesorarse
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Ni la percepción de liquidaciones positivas, ni los pagos de saldos negativos, ni la cancelación anticipada del contrato, ni incluso el encadenamiento de diversos contratos, pueden ser considerados actos convalidantes del swap nulo por error
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- La procuradora D.ª María Carmen Hondarza Ugedo, en nombre y representación de la compañía mercantil Río Cuervo y Tajo S.A, interpuso demanda de juicio ordinario contra NCG BANCO S.A. en la que solicitaba se dictara sentencia:
«1.- Declare la nulidad del CONTRATO DE COBERTURA DE TIPO DE INTERÉS suscrito el día 28 de octubre de 2008 e identificado con número de operación 43125046.
»2.- Condene a NOVA CAIXA GALICIA BANCO S.A. (CAIXA GALICIA) al pago a favor de mi mandante de la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL CUARENTA Y SEIS EUROS CON SETENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (75.046,79 €;) más todas aquellas cantidades que como liquidaciones anuales se vayan pagando por mi representada hasta la resolución definitiva del pleito y la nulidad de las cláusulas financieras 2 y 7 de los créditos con garantía hipotecaria suscritos en fecha 27 de enero de 2011 y 31 de mayo de 2012, que establecen la disposición de parte del importe concedido a crédito para el pago de la permuta, identificada bajo el número de operación 43125046, manteniendo el resto de su clausulado inalterado en virtud del principio de conservación de actos, según ha sido explicado en el expositivo de esta demanda y justificado en el Fundamento Jurídico VI, C), página 53.
»3.- Subsidiariamente, para el caso de que no estimara la petición de nulidad, declare válidamente resuel