CARGANDO...

Reclamaciones Bancarias

TS, Sala Primera, de lo Civil, 371/2017, de 9 de junio. Recurso 402/2015

Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
SP/SENT/905750
Gestión Documental
 No hay caducidad de la acción de nulidad del art 1303 CC porque el pago de la primera cuota del préstamo hipotecario no revela el error al contratar swap, que el cliente pudo conocer al percibir la primera liquidación negativa
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La comercialización masiva del swap mediante deficiente información y un contrato confuso, indujo a error al prestatario al creer que contrataba un seguro contra las oscilaciones del euribor en lugar de un derivado financiero complejo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- D. Carlos Antonio y Dña. Azucena , interpusieron demanda de juicio ordinario contra Bankinter S.A. en la que solicitaba se dictara sentencia en la que:
«a) Se declare la nulidad del contrato denominado intercambio de tipos/cuotas suscrito entre mis representados y la entidad bancaria Bankinter S.A.
»b) Se declare la procedencia de la restitución recíproca de las prestaciones por el contrato intercambio tipos/cuotas, junto con sus correspondientes intereses. Así, Bankinter S.A. deberá restituir a mis mandantes la cantidad devengada y abonada, en concepto de liquidaciones negativas (8.985,72 euros), junto con sus correspondientes intereses y mis mandantes pondrían a disposición de la entidad las cantidades percibidas (762,12 euros) o lo que resultaría más oportuno, Bankinter S.A. deberá abonar a mis mandantes la diferencia entre dichos importes, a saber, 8.223,60 euros con sus correspondientes intereses.
»c) Se condene a la entidad demandada al pago de las costas causadas en el presente procedimiento».
2.- La demanda fue presentada el 29 de noviembre de 2012 y repartida al Juzgado de Primera Instancia n.º 99 de Madrid y fue registrada con el n.º 1585/2012 . Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- Bankinter S.A.
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos