CARGANDO...

Reclamaciones Bancarias

TS, Sala Primera, de lo Civil, 425/2017, de 6 de julio. Recurso 1840/2013

Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN
SP/SENT/911911
Gestión Documental
 No se hizo test de idoneidad y el representante de la SL solo recibió información con la documentación contractual, por ello es irrelevante que tuviera el contrato de swap 15 días antes de firmar, pues al desconocer el derivado contrató con error
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El 15 de abril de 2011 se presentó demanda interpuesta por Fleca Rosell S.L. contra la Caixa d'Estalvis Unió de Caixes de Manlleu, Sabadell i Terrassa solicitando se dictara sentencia con los siguientes pronunciamientos:
«Se declare la anulación Contrato Marco de Operaciones Financieras (CMOF) y en Documento de Confirmación de Permuta Financiera de Tipos de Interés, ambos de fecha 29 de julio de 2008, por importe nocional de 300.000 euros, relacionados en el Hecho PRIMERO y aportados como DOC. NÚN UNO y DOS, procediéndose en consecuencia a la anulación de todas liquidaciones practicadas por la demandada en ejecución de dichos contratos, de manera que ninguna de las partes resulte acreedora ni deudora respecto a la otra en virtud de los mismos.
»a) Se condene a la demandada a restituir a la actora, cuantos intereses, comisiones, y gastos de cualquier clase, se hayan cargado en cualesquiera de sus cuentas, como consecuencia y/o derivados de los contratos anulados.
»b) Se impongan a la demandada las costas ocasionadas en este procedimiento, en virtud del principio de vencimiento objetivo».
SEGUNDO.- Repartida la demanda al Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Sant Feliu de Llobregat, dando lugar a las actuaciones n.º 400/2011 de juicio ordinario, y emplazada la entidad demandada, esta compareció y contestó a la demanda solicitando su desestimación con
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos