CARGANDO...

Protección de Datos

AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, de 4 de enero de 2018. Recurso 706/2016

Ponente: MARIA NIEVES BUISAN GARCIA
SP/SENT/936583
Gestión Documental
 Correspondía a la empresa (Yoigo) acreditar que contaba con el consentimiento del verdadero titular, y no de quien se identificó como tal; sanción por tratamiento de datos sin consentimiento y por inexactitud en su inclusión en fichero de morosidad
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por la entidad recurrente se interpuso recurso contencioso administrativo ante esta Sala, del que se acordó su tramitación de conformidad con las normas establecidas en la Ley 29/1998, y la reclamación del expediente administrativo.
SEGUNDO.- En el momento procesal oportuno tal parte actora formalizó la demanda mediante escrito presentado el 30 de diciembre de 2016 en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminó suplicando se tuviera por interpuesto el recurso, dictándose sentencia íntegramente estimatoria del mismo mediante la que se anulara la sanción impuesta o, subsidiariamente, se minorara la misma en atención al artículo 45.5 LOPD .
TERCERO.- El Sr. Abogado del Estado contestó la demanda mediante escrito presentado el 28 de abril de 2017 en el que, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando se dictara sentencia en la que se desestimara el recurso confirmando íntegramente la resolución impugnada por ser conforme a Derecho.
CUARTO .- Habiéndose practicado la prueba documental propuesta y admitida y no considerándose necesaria la celebración de vista pública, se dio trámite de conclusiones a las partes, trámite que evacuaron por su orden, primero la defensa de la entidad actora y después el Abogado del Estado, mediante escritos en los que concretaron y reiteraron sus respectivos pedimentos.
-->
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos