CARGANDO...

Protección de Datos

AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, de 29 de enero de 2019. Recurso 978/2016

Ponente: FELISA ATIENZA RODRIGUEZ
SP/SENT/991593
Gestión Documental
 Anulación archivo de actuaciones por inactividad de AEPD; se requiere una investigación más completa por la Administración para determinar si la mirilla digital instalada en la puerta tiene capacidad para grabar el interior de la vivienda del vecino
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por la parte recurrente se interpuso recurso contencioso-administrativo mediante escrito presentado el 30 de diciembre de 2016, acordándose mediante decreto su tramitación de conformidad con las normas establecidas en la Ley 29/1998 y la reclamación del expediente administrativo.
SEGUNDO.- En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó la demanda mediante escrito presentado el 13 de octubre de 2017, en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminó suplicando se dictara sentencia estimatoria del recurso, con condena en costas a la Administración demandada.
TERCERO.- El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado el 22 de enero de 2018, en el que, tras alegar los hechos y los fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando se dictara sentencia desestimatoria del recurso contencioso-administrativo, confirmándose el acto administrativo impugnado, con expresa condena en costas a la parte actora.
CUARTO.- Por Auto de13 de abril de 2018, se admite y declara pertinente la prueba documental y pericial solicitada por la parte, y una vez practicada se da trámite a las partes de forma sucesiva para que presenten sus escritos de conclusiones.
Mediante Providencia de 9 de enero de 2019, se señaló para votación y fallo de este recurso el día 15 de enero de 2019, fecha en que tuvo lugar la del
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos