CARGANDO...

Consumidores y Usuarios

AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 811/2018, de 26 de noviembre. Recurso 524/2018

Ponente: EDMUNDO RODRIGUEZ ACHUTEGUI
SP/SENT/981902
Gestión Documental
 Error y nulidad de orden de suscripción: la situación patrimonial de Banco Popular cuando se emiten las acciones que representan la ampliación de capital no era la recogida en las cuentas auditadas, por eso el Santander incluyó renuncia de acciones
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 de Bilbao se dictó en autos de Juicio Verbal nº 956/2017 sentencia de 19 de enero de 2018, cuyo fallo establece:
"DESESTIMAR la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Dña. Leyre Cañas Luzarraga, en nombre y representación de D. Apolonio contra BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A."
2.- Frente a la anterior resolución, se interpuso recurso de apelación por la representación de D. Apolonio, en el que se alegaba:
2.1.- Infracción de los arts. 1266 y ss del Código Civil y errónea valoración de la prueba por no apreciar que se produjo falta de información determinante para formar el consentimiento con conocimiento suficiente de la real situación financiera el oferente de las acciones del Banco Popular Español, S.A.
2.2.- Infracción del art. 1269 del Código Civil y errónea valoración de la prueba por no apreciar que Banco Popular Español, S.A. se condujo con dolo para convencer al apelante para suscribir la oferta pública de suscripción de acciones de 2016.
2.3.- Infracción del art. 6.1 del Código Civil por no apreciar la nulidad radical del contrato por incumplimiento de la normativa bancaria.
2.4.- Infracción legal por no apreciar que el producto adquirido es complejo, la condición de minorista del inversor, y la doctrina de los actos propios por haber reconocido su respon
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos