Derecho Sanitario
TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 4.ª, 1752/2018, de 11 de diciembre. Recurso 514/2016
Ponente: CELSA PICO LORENZO
SP/SENT/983301
Gestión Documental 
EXTRACTOS
El recurrente, médico, al solicitar la prolongación de servicio activo conocía la legislación que le era de aplicación. Por otra parte, para la aprobación del Plan de Ordenación de RH no es necesaria la reserva de Ley, es un instrumento reglamentario
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En el recurso contencioso-administrativo nº 90/2014 la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Galicia, con fecha 18 de noviembre de 2015, dictó sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor literal:
"FALLAMOS
DESESTIMAR EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO INTERPUESTO POR D. Porfirio CONTRA LA RESOLUCIÓN DE LA DIRECTORA GENERAL DE RECURSOS HUMANOS DE 6 DE FEBRERO DE 2014 POR LA QUE SE DESESTIMÓ EL RECURSO DE ALZADA FORMULADO CONTRA LA RESOLUCIÓN SOBRE JUBILACIÓN FORZOSA DE 8 DE AGOSTO DE 2013, ASÍ COMO FRENTE A LA ORDEN DE 8 DE MAYO DE 2012 POR LA QUE SE APROBÓ EL PLAN DE ORDENACIÓN DE RECURSOS HUMANOS DEL SERGAS Y CONTRA LA ORDEN DE 22 DE OCTUBRE DE 2012 POR LA QUE SE REGULÓ EL PROCEDIMIENTO DE PROLONGACIÓN DE LA PERMANENCIA Y PRÓRROGA DEL SERVICIO ACTIVO DEL PERSONAL FUNCIONARIO DE LA ESCALA DE ATENCIÓN PRIMARIA.
SE IMPONEN LAS COSTAS AL RECURRENTE CON EL LÍMITE MÁXIMO DE 1500 EUROS"
SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes, por la representación procesal de don Porfirio, prepara recurso de casación y teniéndose por preparado, se emplazó a las partes para que pudieran hacer uso de su derecho ante esta Sala.
TERCERO.- El procurador don Mario Castro Casas en representación de don Porfirio, por escrito de fecha 12 de mayo de 2015 formaliza recurso de casación e interesa la estimació