CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 111/2016, de 1 de marzo

SP/SENT/844300

Recurso 445/2014. Ponente: XAVIER OCALLAGHAN MUÑOZ.

Concepto ofrecido por la jurisprudencia de la medianería, que implica una comunidad de propietarios de predios contiguos sobre elemento común (muro) que es medianero entre tales predios 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se acoge la petición encaminada al cierre de la ventana del piso alto con vistas al fundo de la reconviniente, o bien retranquearla a una distancia mínima de 2 m, ya que tal y como está no respeta la distancia impuesta en el art. 582 CC 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Ausencia de servidumbre de desagüe al no existir título adquisitivo alguno, condenando a los demandantes a recoger las aguas de sus camarones que vierten sobre la finca de la reconvenida 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- La procuradora D.ª Milagros Virginia Castell Bravo, en nombre y representación de don Andrés y doña Almudena interpuso demanda de juicio ordinario contra doña Regina y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, suplicó al juzgado dicte sentencia por la que estimando íntegramente la demanda:
«a) Se declare la ilicitud de las obras ejecutadas por la demandada en su propiedad que están descritas en el informe que se acompaña como documento número 17 y cuyas paredes del cerramiento han elevado el muro medianero que divide su propiedad y la de mis representados en dos metros cuatro centímetros más de lo que tenía anteriormente. b) Se condene a la demandada a la inmediata demolición de todo lo construido y a restablecer el muro medianero a su estado anterior dejándolo con las mismas dimensiones y altura, con el apercibimiento de ejecutarse a su costa. c) Por último se condene a la demandada al pago de las cosas que se causen en el presente procedimiento.»
SEGUNDO.- El procurador D. Ricardo Díaz-Regañón Fuentes, en nombre y representación de doña Regina , contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando al Juzgado dictase sentencia:
«En la que se absuelva a esta parte de los pedimentos de la actora, imponiendo las costas del presente procedimiento al demandante».

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave