PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de San Cristóbal de La Laguna dictó sentencia el 23 de abril de 2012 , cuya parte dispositiva es la siguiente:
«ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda de divorcio planteada por la Procuradora Dª Ángeles García San Juan Fernández del Castillo, en representación de D. Constantino , y en su virtud declaro disuelto el matrimonio formado por D. Constantino y Dª Esther , con todos los efectos legales inherentes a este pronunciamiento.
Declaro la suspensión de la pensión de alimentos fijada en beneficio de su hijo mayor de edad Leoncio , mientras el demandado no goce de medios de subsistencia suficientes para atender dicha obligación.
Todo ello sin expresa condena en costas».
SEGUNDO.- La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife dictó sentencia el 9 de diciembre de 2011 , cuya parte dispositiva es la siguiente:
«Se estima el recurso de apelación interpuesto por el Procuradora Dª Mª Elizabeth Méndez Rodríguez en representación de Dª Esther contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez sustituto del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de la Laguna y en los autos de Divorcio Nº 1185/2011, que se revoca en el sentido de dejar sin efecto la suspensión acordada en relación con la obligación de abono de los alimentos de Leoncio , hijo común de los litigantes, confirmando íntegramente
el resto de los pronunciamientos, y sin hacer especial imposición de las costas de esta alzada».TERCERO.- Mediante escrito de 26 de marzo de 2013, la procuradora doña Elena Pilar Llarena Trullock, en nombre y representación de don Constantino , interpuso recurso de casación, que contiene dos motivos:1. En el primero invoca interés casacional considerando que la sentencia recurrida s
Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave
