CARGANDO...

TS, Sala Cuarta, de lo Social, de 3 de julio de 2013

SP/SENT/727766

Recurso 88/2012. Ponente: MARIA LOURDES ARASTEY SAHUN.

EUSKO TRENBIDEAK; nulidad de Circular empresarial que fija requisitos sobre permisos sin haber acudido la empresa a la Comisión Paritaria para su discusión previa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por las representaciones de CCOO, y ELA/STV se interpuso demanda de conflicto colectivo de la que conoció la Sala de lo Social del T.S.J. del País Vasco, y en la que tras exponer los hechos y motivos que estimaron de aplicación se terminó por suplicar se dictada sentencia por la que se declare "que la circular 1/2012 del director del Departamento del Area Administrativa, relativa al "procedimiento para la solicitud de permisos retribuidos" es nula y sin valor alguno."
SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda se celebró el acto del juicio en el que la parte actora se afirmó en la misma, oponiéndose la demandada según consta en Acta. Recibido el pleito a prueba se practicaron las propuestas por las partes y declaradas pertinentes.
TERCERO.- Con fecha 26 de junio de 2012 se dictó sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en la que consta el siguiente fallo: "Previa la desestimación de la excepción de falta de agotamiento de la vía previa a la demanda por el sindicato ELA articulada por Eusko Trenbideak-Ferrocarriles Vascos S.A., y con estimación parcial de la demanda de conflicto colectivo interpuesta por la Confederación sindical CCOO y el sindicato ELA frente a la mencionada empresa, procedemos a la parcial anulación de la Circular 1/2012 de 23-2-12 (procedimiento para la solicitud de permisos retribuidos) elaborada por Eusko Trenbideak S.A. en concreto su punto 1 párrafo 1º,
párrafo 2º del punto 4, y párrafo 5º, apartado K) del punto 2, dejando sin efecto dichos apartados de la Circular por no haber sido sometidos a la Comisión Paritaria según prevé el Convenio Colectivo, condenando a las partes a estar y pasar por este pronunciamiento y de lo que del mismo resulte".CUARTO.- En dicha sentencia se declararon probados los siguientes hechos: " 1º.- El conflicto colectivo plantead

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Formación Recomendada

Productos Recomendados