Control judicial de las cláusulas abusivas tras la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo
Artículo Monográfico - Silvia Pardo Prado. Abogada del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona.
Categorías de ineficacia contractual
La ineficacia, que se produce cuando un contrato deja de producir efectos, es uno de los conceptos más oscuros de nuestro derecho, motivado por el confusionismo del propio Código Civil, que hace referencia de modo indistinto a la inexistencia, invalidez, nulidad, anulabilidad, rescisión y resolución contractual. En la presente guía hemos recopilado la jurisprudencia más reciente y relevante, así como las consultas más interesantes formuladas por nuestros suscriptores y una variada selección de artículos de opinión así como esquemas y formularios que servirán de utilidad para distinguir con claridad el contrato nulo, del anulable y rescindible así como de la resolución contractual.
El nuevo sistema alternativo de resolución de conflictos para los usuarios de transporte aéreo. ¿Una solución real a la excesiva litigiosidad?
Artículo Monográfico - Julio J. Sánchez Barreda. Lawyer en Andersen in Spain.
Estrategia procesal para el ejercicio de acciones de resarcimiento por los afectados por el proceso de cartelización de fabricantes y concesionarios de automóviles en España
Artículo Monográfico - Eugenio Ribón Seisdedos. Abogado. Presidente de la Asociación Española de Derecho de Consumo
«Dies a quo» del cómputo del plazo de prescripción de la acción de reclamación de honorarios profesionales de letrado. Sentencia del TS, Sala Primera, de lo Civil, 3-2-2022. SP/SENT/1133553
Jurisprudencia Comentada - Iciar Bertolá Navarro. Directora de Sepín Obligaciones y Contratos
TS, Sala Primera, de lo Civil, 3-2-2022
El posible carácter abusivo del pacto de exclusividad en los contratos de intermediación inmobiliaria
Opinión - Félix López-Dávila Agüeros. Director de Sepín Derecho Inmobiliario
La novación de la cláusula de interés remuneratorio eliminó la suelo y modificó la regulación del tipo al que se devengaba el interés ordinario, los primeros 18 meses fijo y después tipo variable, el acuerdo es transparente, por claro y comprensible
TS, Sala Primera, de lo Civil, 25-5-2022
Conforme al principio de equivalencia el juez nacional que conoce sobre las cláusulas abusivas examinará las mismas de oficio y puede acordar la restitución de lo pagado indebidamente en su integridad conforme a la norma europea
TJCE/TJUE, Sala Gran Sala, 17-5-2022
La cosa juzgada y preclusión no impiden el examen de oficio de las cláusulas abusivas transcurrido el plazo de oposición o su invocación posterior por el consumidor, cuando en el despacho de ejecución no se acredita la existencia un examen anterior
TJCE/TJUE, Sala Gran Sala, 17-5-2022
Al ser la TAE de la tarjeta revolving 24,5% anual, la AP, al declarar que el interés remuneratorio no era usurario por no ser notablemente superior al normal del dinero ni desproporcionado, no vulnera la Jurisprudencia del TS
TS, Sala Primera, de lo Civil, 4-5-2022. Con Comentarios
La entidad de crédito no acredita que se negociara la cláusula IRPH y, además, la mera posibilidad de escoger entre una pluralidad de ofertas de contratos de adhesión, que solo incluyen condiciones generales de la contratación, no equivale a negociar
TS, Sala Primera, de lo Civil, 19-4-2022
El concepto de cláusulas abusivas recogido en el art. 82 del Real Decreto Legislativo 1/2007
Opinión - Mercedes Rosales Araque. Redacción Jurídica Sepín Obligaciones y Contratos
¿Es posible adquirir por usucapión la propiedad de un vehículo que lleva años depositado en un taller tras su reparación?
Consulta - Departamento Jurídico de Sepín Obligaciones y Contratos
Ante un problema relacionado con una facturación incorrecta por parte de la compañía telefónica ¿Cómo efectuar la correspondiente reclamación?
Consulta - Departamento Jurídico de Sepín Consumidores y Usuarios