El nuevo procedimiento administrativo de nulidad y caducidad de marcas

Artículo Monográfico - Francisco Ripoll Vázquez Jefe de Área de Examen Departamento de Signos Distintivos. Oficina Española de Patentes y Marcas, O.A.

La vulneración de los derechos del trabajador en la obtención de la prueba: Los sistemas de fichaje por lector de huellas

Artículo Monográfico - Concepción Morales Vállez. Magistrada de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid

La hiperextensión del Derecho de la Unión Europea en materias afectantes a la competencia objetiva de órganos judiciales penales de estados miembros de la unión.

Jurisprudencia Comentada - José Luis Rodríguez Lainz. Magistrado titular del Juzgado Instrucción 4 de Córdoba.

• TJCE/TJUE, Sala Cuarta, 17-1-2019

  TJCE/TJUE, Sala Cuarta, 17-1-2019

El nuevo concepto de marca

Artículo Monográfico - Beatriz Patiño Alves Doctora en Derecho Abogada Soporte Legal a las Nuevas Ideas

Cuando la EUIPO notifica un documento por vía electrónica, incluye automáticamente una ampliación de cinco días naturales, a partir del día en que se coloca el documento en el área de usuario, en el plazo que establece para cualquier respuesta

TJCE/TJUE, Sala Sexta, 10-4-2019

El art 9.1 letra c, Reglamento 207/2009, faculta al titular de una marca individual que goza de renombre, constituida por un distintivo de calidad, para oponerse a que un tercero coloque un signo idéntico o similar a dicha marca

TJCE/TJUE, Sala Quinta, 11-4-2019

Al tratarse de la primera citación de la parte demandada aún no personada, poniendo en conocimiento la demanda y la fecha de señalamiento de los actos de conciliación y juicio debió notificarse por correo certificado y no por correo electrónico

TC, Sala Segunda, 8-4-2019

Pese a la importancia de los periodistas y el interés general de lo comunicado y publicado, nunca desaparecería la ilegitimidad de la intromisión en el honor al haberle imputado una agresión física que nunca tuvo lugar y demás insultos

TS, Sala Primera, de lo Civil, 23-4-2019

Quien ejercita el derecho al olvido ha de indicar ante el responsable del tratamiento o ante la AEPD, que la búsqueda se ha realizado a partir de su nombre como persona física, indicar los resultados o enlaces así como el contenido de la información

AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 26-3-2019

Nulidad de prueba de videovigilancia en centro de trabajo por control de actividad; vulneración de la intimidad y de la protección de datos personales del trabajador: la empresa pone cartel avisando de cámaras, pero sin informar ni de su finalidad

Juzgado de lo Social Pamplona/Iruña, n.º 3, 18-2-2019

Existencia de riesgo de confusión ante el consumidor final acerca del origen empresarial de "Clínica Zara Dental" aunque opere en ámbitos distintos, frente a la marza renombrada ZARA

Juzgado de lo Mercantil Barcelona, n.º 9, 11-2-2019

Contrato entre responsable y encargado del tratamiento de datos personales (modelo de cláusulas contractuales elaborado por la AEPD)

Derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital

Directiva (UE) 2019/790 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019, por la que se modifican las Directivas 96/9/CE y 2001/29/CE

Blockchain, anonimización y Reglamento General de Protección de Datos

Opinión - Felipe Herrera Herrera Socio en Términos y Condiciones, responsable de la iniciativa blockchain y tecnologías de registro distribuido Miembro del equipo fundador del Portal Jurídico A Definitivas

Listas de tipos de tratamientos de datos que requieren evaluación de impacto relativa a protección de datos (art 35.4 RGPD)

Informes y Conclusiones - Fuente: Agencia Española de Protección de Datos