Recurso de casación penal por quebrantamiento de forma: vicios de la sentencia

Recurso de casación penal por quebrantamiento de forma: vicios de la sentencia

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Penal

Publicación: 7 / 2012

ISBN: 978-84-1332-198-1

Editorial: SEPIN

Referencia: 1752

Precio: 25

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

Nos adentramos en el examen del recurso de casación por quebrantamiento de forma en cuanto a los vicios que atañen de forma exclusiva a la sentencia que se ataca, y que se regulan en los distintos apartados del art. 851 del Código Procesal Penal. Para ello, seguimos la misma estructura legal, si bien el precepto recoge estos motivos de impugnación con un cierto desorden en relación con la lógica secuencial de la sentencia. Comenzamos con los hechos probados, al igual que en el n.º 1 del citado precepto legal, distinguimos tres aspectos: su falta de claridad, la contradicción entre los mismos y el fallo y su predeterminación, así como la inexpresión de los mismos. Sigue el estudio con la incongruencia omisiva por falta de pronunciamiento, de reflejo en el fallo o por omisión, además de los casos en que es posible la subsanación. Después lo que atañe a la pena, que sea por un delito más grave que el objeto de acusación. Y termina el estudio con los supuestos en que los Magistrados sean menos de los necesarios o haya dictado sentencia uno cuya recusación se hubiera rechazado.


Presentación
Falta de claridad en los hechos probados
Incomprensión del resultado fáctico
Relación de la incomprensión con la calificación jurídica
Que la falta de claridad provoque vacío o laguna
No procede
Contradicción entre los hechos probados y el fallo
Concepto
Interna
Gramatical o semántica
Esencial
Absoluta
Incongruencia entre lo probado y sus consecuencias jurídicas
No hay contradicción
Predeterminación del fallo
Concepto
Expresiones técnico-jurídicas que definan el tipo
Expresiones solo asequibles para juristas
Con valor causal respecto al fallo
Que al suprimirlas dejen el hecho histórico sin base
No hay predeterminación
Inexpresión de hechos probados
General
Faltan elementos del tipo objetivo en el aparado de hechos probados
Que produzca indefensión
No procede
Incongruencia omisiva
Concepto
Cuestión de derecho con falta de influencia en el fallo
Falta de motivación sobre cuestión de derecho
Omisión
Cuestiones jurídicas
Cuestiones planteadas en conclusiones definitivas
No lo es la denegación implícita
Imposible subsanación en casación
Posible subsanación en casación
No hay incongruencia
Pena por un delito más grave que el objeto de acusación
Según pena imponible en concreto
No debe rebasar la pedida por las acusaciones
Pena solicitada en el escrito de conclusiones definitivas
Tener conocimiento de la acusación
Planteamiento de la tesis
Sentencia dictada por menor número de Magistrados
Sentencia dictada por Magistrado cuya recusación se hubiera rechazado

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido