El TJUE responde a las cuestiones prejudiciales. ¿jaque mate al proceso civil español?

El TJUE responde a las cuestiones prejudiciales. ¿jaque mate al proceso civil español?

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Proceso Civil

Publicación: 6 / 2015

ISBN: 978-84-1332-414-2

Editorial: SEPIN

Referencia: 3123

Precio: 18

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

Desgraciadamente el TJUE está poniendo de manifiesto toda una serie de deficiencias del ordenamiento jurídico procesal español cuando resuelve cuestiones prejudiciales. Al orientarse las normas procesales a la protección del crédito, se ha producido una disminución de las garantías del consumidor, pues la ley procesal es el camino para lograr la protección del derecho sustantivo. Monitorios, ejecuciones ordinarias e hipotecarias, medidas cautelares, jura de cuenta... una tras otra vemos como las Resoluciones del Tribunal Europeo se cuestionan si nuestros procedimientos protegen suficientemente a los consumidores.


Los expertos opinan
La cuestión prejudicial
El TJUE tumba la Doctrina del TS de limitación de la restitución por nulidad de cláusula suelo
"Nihil novum sub sole". Comentario a las Conclusiones del Abogado General Mengozzi, de 13 de julio de 2016, sobre las cuestiones prejudiciales contra Cajasur Banco, BBVA y Banco Popular Español
Cuestión prejudicial sobre el sistema español de ejecución hipotecaria Comentario al Auto del Juzgado de lo Mercantil Barcelona, n.º 3, 19-7-2011 SP/AUTRJ/692709
La Jura de cuentas, cuestionada por la Unión Europea
Conclusiones de Abogados Generales
Conclusiones de la Abogada General del TJUE, Sra. Juliane Kokott, presentadas el 15 de septiembre de 2016, sobre la conformidad del expediente de jura de cuentas, con la Directiva 93/13/CEE, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores
Conclusiones del Abogado General del TJUE, Sr. Paolo Mengozzi, presentadas el el 13 de julio de 2016, sobre los efectos que deben derivarse de la apreciación del carácter abusivo de las cláusulas "suelo"
Conclusiones del abogado general del TJUE sobre criterios atributivos de la competencia judicial en el caso de la vulneración de un derecho patrimonial de autor cometido a través de Internet
Jurisprudencia del TJUE
Infringe Dtva 93/13 limitar desde STS 9-5-2013 la restitución derivada de nulidad por abusividad de cláusula suelo: desprotege a consumidor, perjudica a quienes contrataron préstamos hipotecarios antes y es ineficaz para el cese de cláusulas abusiva
No se opone a los a los arts. 10 TFUE en relación con el art. 4 TUE una normativa que somete los honorarios de procuradores a un arancel que solo puede alterarse al alza o baja en un 12%
El art 721 LEC infringe Dtiva 93/13 por impedir al Juez adoptar de oficio medidas cautelares, que garanticen la eficacia de la sentencia del proceso de consumidor por abusividad de cláusula, hasta sentencia firme del proceso de acción colectiva
Interpretación del art. 1, apartado 1, letra a), del RUE 2201/2003: el procedimiento de nulidad matrimonial iniciado por un tercero tras el fallecimiento de uno de los cónyuges está comprendido dentro del ámbito de aplicación del Reglamento
Cuestión prejudicial: una normativa que no permite al Juez en un proceso monitorio examinar in limine litis el carácter abusivo de una cláusula sobre intereses se opone a la Directiva 93/13
Se suscita en juicio ordinario posterior a ejecución hipotecaria finalizada la nulidad de cláusulas hipotecarias entre otras relativas a intereses y vencimiento anticipado
Si bien es cierto que el sistema procesal español permite al deudor, alegar el carácter eventualmente abusivo de una cláusula en oposición al monitorio, se excluye la posibilidad del control de oficio
Resultan competentes para conocer de la división de la finca en España por finlandeses, los Tribunales del país donde radica el inmueble
El establecimiento de un plazo preclusivo de un mes para formar un incidente extraordinario de oposición, es suficiente para la preparación e interposición de un recurso judicial, y no es contrario al principio de efectividad
La competencia de los tribunales para conocer la demanda en materia de responsabilidad parental no se entiende aceptada expresamente, porque el mandatario ad litem que representa al demandado, designado de oficio, no alegara su falta de competencia
Imponer el pago de tasas judiciales por la interposición ante la jurisdicción contencioso-administrativa de un recurso en materia de contratos públicos no es contrario al Derecho europeo
Las operaciones de cambio que forman parte de préstamos en divisas no son consideradas como un servicio de inversión, lo que da lugar a que la concesión del préstamo no está sujeta a la legislación comunitaria sobre la protección de los inversores
Aunque en el litigio principal se presente una dificultad en relación con la retención ilícita de un menor, no se resolverá mediante una denegación de reconocimiento, según el art. 23, letra a) RUE 2201/2003, sino conforme al procedimiento del art.11
La normativa europea no permite una norma nacional que combina dos formas de remuneración para la financiación del canon digital: una a tanto alzado previa a la reproducción y otra proporcional posterior a aquella
Puede existir una situación de litispendencia cuando ante dos órganos jurisdiccionales de Estados miembros distintos se inician sendos procedimientos de separación y de divorcio o se inicia un procedimiento de divorcio
Competencia del juez checo para aprobar el acuerdo sucesorio aunque los menores herederos residan en Países Bajos, pues están estrechamente vinculados por la nacionalidad de su padre y las partes han aceptado su competencia, art. 12.3 RUE 2201/2003
Es conforme a arts 6 y 7 Dtiva 93/13 que el notario al autorizar un documento que formalice contrato entre profesional y consumidor, garantice, mediante su asesoramiento, la igualdad de trato de todo procedimiento, incluido el de ejecución forzosa
En el marco del RUE 2201/2003 las resoluciones extranjeras que condenen al pago de multas coercitivas sólo pueden ejecutarse en el Estado requerido cuando su cuantía haya sido fijada definitivamente por los tribunales del Estado de origen
Se permite la acción directa contra el asegurador de la persona responsable para reclamar el resarcimiento, cuanto tal acción está prevista por la obligación extracontractual, con independencia de la ley de contrato de seguro elegida por las partes
El abogado que contrata un crédito con un banco, sin precisar su destino, es consumidor, art 2 b) Dtiva 93/13, pues el contrato no está vinculado a su actividad profesional, es irrelevante que garantice su pago con hipoteca sobre piso del bufete

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido