La acumulación de condenas

La acumulación de condenas

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Penal

Publicación: 7 / 2018

ISBN: 978-84-1333-089-1

Editorial: SEPIN

Referencia: 4672

Precio: 18

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

La acumulación de condenas se regula en los arts. 73, 75 y 76 CP y 988 LECrim, que explica el procedimiento. Así, cuando un mismo sujeto haya sido condenado en varios procedimientos por hechos que pudieron haber sido objeto de uno solo, el Juez o Tribunal que hubiera dictado la última sentencia procederá a fijar el límite de cumplimiento de las penas conforme a lo dispuesto en el art. 76 CP. ¿A qué tipo de penas es aplicable la acumulación? ¿Cómo se calcula la pena acumulada? ¿Qué diferencia hay entre acumulación y refundición de condenas? ¿Es siempre aplicable lo más favorable al reo? Estas y otras cuestiones se tratan en la presente Sección temática a través de diversos artículos doctrinales, encuesta jurídica, formulario, consultas y las últimas resoluciones del Tribunal Supremo publicadas este mismo año.


Doctrina
Aplicación práctica de la acumulación de condenas
La determinación de la pena
La ejecución de la responsabilidad penal
Los expertos opinan
Los límites máximos de cumplimiento efectivo de las penas (art. 76 CP), ¿son aplicables a las penas no privativas de libertad, como el alejamiento o las inhabilitaciones?
Documentos recomendados
Fijación de criterios en casos de acumulación de condenas
Criterios para la acumulación de penas de la Junta de Fiscales del Tribunal Supremo
Acumulación de penas (art. 76 CP)
Acumulación de condenas sin firmeza de sentencias
Acumulación de condenas
Jurisprudencia Comentada
Nulidad en incidente de refundición de condenas
Nulidad por falta de defensa técnica
La acumulación de penas, según el Acuerdo de 3 de febrero de 2016
Acumulación de condenas y derecho de defensa
Auto de acumulación de condenas erróneo
Refundición de condenas. Acumulación de condenas: formar los bloques de sentencias que pudieran favorecer al interesado
Jurisprudencia y Resoluciones
Siendo más beneficioso para el penado la acumulación al cumplir de forma sucesiva la pena impuesta, se acuerda la misma
Analizadas las posibilidades de la acumulación, se opta por acoger la opción que resulta más beneficiosa y favorable al recurrente
De las opciones planteadas al objeto de acordar la acumulación, procede la elección de la más favorable al recurrente
Se acuerda la acumulación más favorable al reo sin perjuicio de que las modificaciones puedan dar lugar a nuevas acumulaciones
Aunque por el tiempo de comisión de los hechos procedería acumular las condenas, no es procedente al ser la suma aritmética de las mismas inferior al triplo de la mayor
Procede la acumulación al ser más beneficiosa para el recurrente y cumplir los requisitos de la jurisprudencia
El criterio más favorable al reo servirá para proceder a la acumulación de condenas por las ejecutorias pendientes del acusado
El análisis de las ejecutorias permite al reo elegir entre las opciones que el Tribunal le ofrece para acumular las condenas
Aunque se pueden formar distintos bloques a fin de acumular las condenas, o perjudican al reo o no respetan los límites establecidos legalmente; se desestima el recurso de casación
La modificación de la ejecución que ya ha sido objeto de acumulación posibilita el acceso a la casación, en virtud de la aplicación del artículo 988 LECrim
La combinación más beneficiosa para el reo apartando una de las acumulaciones, permite agrupar un mayor número de penas
La ejecutoria base de todas las demás sentencias, dada la fecha de comisión de los hechos de las que derivan, son acumulables a ella y la operación aritmética favorece al reo
Se descarta la acumulación de condenas pretendida por el reo, ya que la misma no beneficia al recurrente, pues la suma aritmética de las penas es inferior al triple de la más grave
El análisis de las ejecutorias permite la acumulación de condenas, pues el límite de cumplimiento es más favorable al reo que el que propone el auto de denegación de dicha medida
En aplicación de una legislación más favorable, el penado, pasados trece años del cumplimiento de la condena francesa, pretende la acumulación de condenas
Se acoge la reforma porque con el bloque que se pide acumular se obtienen veintisiete meses de prisión contra los treinta y cinco que comportan las penas impuestas
Se mantiene la denegación de la acumulación de condenas al no proceder aplicar una legislación anterior más favorable que no existía, la transposición de la norma comunitaria, además de ser penas impuestas en procesos que no pueden enjuiciarse juntos
El análisis de los bloques de condenas permite la acumulación de las que son más beneficiosas al reo, fijándose el límite de cumplimiento de las mismas
Formulario
Escrito de la defensa del penado interesando la acumulación de diversas condenas y la aplicación del límite del triple de la mayor y del límite absoluto del cumplimiento
Consultas
Refundición de condenas, aunque algunas ya estén cumplidas
Vía para reclamar por indebida denegación de acumulación de condenas y cumplimiento indebido de prisión
Principio de acumulación de condenas y su relación con la suspensión de la ejecución de la pena
Acumulación de condenas
No cabe acumulación de penas cuando el segundo delito se ha cometido tras la firmeza de la sentencia condenatoria respecto del primero

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido