Las compras de monografías que se realicen durante el mes de agosto serán expedidas a partir del 2 de septiembre.
La cosa juzgada en los procesos de nulidad de cláusulas abusivas

La cosa juzgada en los procesos de nulidad de cláusulas abusivas

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Mercantil

Publicación: 2 / 2019

ISBN: 978-84-1333-221-5

Editorial: SEPIN

Referencia: 5084

Precio: 18

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

A través de artículos doctrinales, encuestas jurídicas, comentarios jurisprudenciales y resoluciones de todos los órganos jurisdiccionales, estudiamos todas las cuestiones controvertidas en relación a la cosa juzgada en los procesos de nulidad de cláusulas abusivas.
¿Qué sucede en caso de oposición a la ejecución hipotecaria?, ¿Cómo se aprecia la cosa juzgada cuando se inicia un juicio declarativo por causas de oposición que pudieron ser alegadas en el proceso de ejecución?, ¿Puede invocarse el principio de preclusión si el control de oficio de la abusividad se suscita en cualquier momento del proceso de ejecución?, ¿Cómo se sustancia la oposición a la ejecución por cláusulas abusivas sobre las que el Juez no dio traslado a las partes en el trámite previo a despachar ejecución por considerarlas válidas?, ¿Puede iniciarse un juicio declarativo posterior solicitando la nulidad de una cláusula cuando con anterioridad ya se inició otro interesando la nulidad de otra cláusula del mismo contrato?, ¿Cómo se aprecia la cosa juzgada en un proceso posterior a la STJUE 21-12-2016 en el que se reclama devolución de todo lo indebidamente abonado por cláusula suelo cuando en un juicio declarativo anterior se reclamó devolución solo a partir de la publicación de la STS 9-5-2013?, ¿Opera la cosa juzgada cuando en proceso anterior se instó la nulidad de una cláusula y en otro posterior la restitución de lo indebidamente abonado?, ¿ Qué sucede con la cosa juzgada de las acciones colectivas respecto de las individuales que pretenden la nulidad de las condiciones generales impuestas?, ¿Existe litispendencia cuando se tramita el mismo tiempo una acción colectiva y otras acciones individuales?


Doctrina
Artículos Doctrinales
Cuestiones controvertidas en relación a la cosa juzgada en los procesos de nulidad de cláusulas abusivas
Desarrollo procesal: Objeciones procesales habituales
Cláusulas abusivas y cosa juzgada
Encuestas
Quién instó un proceso judicial solicitando la nulidad de la cláusula suelo ¿puede ahora iniciar un nuevo proceso sobre nulidad de la cláusula que impone todos los gastos del mismo préstamo al prestatario?
Los prestatarios que solicitaron la devolución total de los intereses por cláusulas suelo y solo obtuvieron la devolución desde la STS de 9 de mayo de 2013, siendo firme la sentencia, ¿podrán solicitar ahora la devolución del resto de las cantidades?
Jurisprudencia Comentada
Acción de nulidad de cláusulas insertas en un contrato de préstamo hipotecario ejecutado: efecto de la cosa juzgada TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 27-9-2017 SP/SENT/920616
Fin de la limitación de los efectos restitutorios derivados de la nulidad por abusividad de las cláusulas suelo. Sentencia del Pleno de la Sala de lo Civil del TS, 24-2-2017. SP/SENT/889870
Jurisprudencia y Resoluciones
Nulidad de autos del Juzgado Mercantil y de la AP por extender automáticamente la cosa juzgada de estimar la acción de cesación, a toda cláusula suelo igual inserta en todo contrato vigente de préstamo hipotecario, sin conocer la concreta cláusula
No hay litispendencia porque no hay identidad subjetiva ni objetiva en el proceso de acción colectiva de cesación y el individual, no puede extenderse automáticamente la cosa juzgada por estimar aquella a toda cláusula igual de todo contrato en vigor
No cabe apreciar cosa juzgada ni sobreseimiento del litigio porque los pronunciamientos sobre una acción colectiva no determinan cosa juzgada en relación con una posterior acción individual
No cabe apreciar efecto de cosa juzgada porque no se puede vincular procedimientos fruto de una acción colectiva a procedimientos posteriores fruto de una acción individual ejercitada por consumidores
La STS 9-5-2013 no produce efecto de cosa juzgada, la cláusula suelo no es idéntica a las declaradas nulas, la acción individual y la colectiva tienen objeto y efectos distintos según Directiva 93/13 y además BBVA no la predispuso
La acción colectiva que instó la nulidad de la cláusula suelo no produce efectos de cosa juzgada que impida ejercitar acción individual para obtener dicha nulidad con los efectos pretendidos
No existe cosa juzgada que impida conoce de la acción individual de nulidad de cláusula suelo y cantidad respecto a una acción colectiva de nulidad de dicha cláusula dónde no se pidió la restitución de cantidades
El hecho de que haya existido una acción colectiva en relación a las cláusulas suelo de la misma entidad financiera, no implica la existencia de cosa juzgada cuando se ejercita una acción individual por un consumidor
No existe cosa juzgada en el ejercicio de acción individual de nulidad de cláusula suelo por existir una previa acción colectiva sobre la cláusula suelo cuando el actor no participó en esta y no se le puede limitar sus derechos
Es nula la cláusula suelo de préstamo hipotecario cuando ya ha sido declarada nula una idéntica en acción colectiva, existiendo cosa juzgada al respecto
No existe cosa juzgada o litispendencia que obligue a suspensión o denegación de acción individual de nulidad de cláusula suelo de préstamo hipotecario por existir una anterior de carácter colectivo a la que no está adherido el ahora actor
No existe cosa juzgada cuando la entidad decide dejar de aplicar la cláusula suelo a un préstamo por existir una sentencia del supremo por acción colectiva que declara la nulidad de la cláusula suelo, al ser procesos distintos
Existe cosa juzgada en la acción individual de nulidad de cláusula suelo de préstamo hipotecario cuando previamente se ha resuelto por el tribunal supremo proceso que declara la nulidad en acción colectiva en dichos préstamos con la misma entidad
Si la sentencia que resuelve acción colectiva no dispone que la declaración de nulidad produce efectos no limitados a quienes fueron parte, no hay cosa juzgada ni litispendencia en el proceso individual para quienes participaron en el colectivo
Existe cosa juzgada cuando en proceso de ejecución hipotecaria se planteó la nulidad de varias cláusulas del contrato por abusivas teniendo resolución judicial firme de manera que no es posible formular demanda por el mismo objeto
No procede entrar a conocer el carácter abusivo o no de cláusulas de un préstamo hipotecario en proceso declarativo al existir cosa juzgada pues las mismas se opusieron o debieron serlo en el proceso de ejecución hipotecaria anterior
Iniciado el proceso de ejecución hipotecaria estando en vigor la reforma de la LEC, el actor pudo alegar la abusividad de cláusula cuya nulidad ahora pretende, que hace que prevalezca la excepción de cosa juzgada
Se estima la excepción de cosa juzgada, debiendo el actor de haber planteado su acción de nulidad de la cláusula suelo en el procedimiento de ejecución hipotecaria
La imposibilidad del juez de revisar de oficio la abusividad de una cláusula, cuando ya existe un pronunciamiento con fuerza de cosa juzgada sobre el conjunto de las cláusulas de ese contrato, no es contraria a la Directiva 93/13
No cabe apreciar cosa juzgada en un proceso declarativo posterior, fundado en la abusividad de cláusulas del préstamo hipotecario, cuando no existía posibilidad procesal de oponerla en el proceso ejecutivo anterior
Existe interés casacional evidente en la declaración de nulidad de la cláusula suelo sin existencia de cosa juzgada que limite la eficacia restitutoria de lo cobrado indebidamente en virtud de ésta, fruto de la contratación del préstamo hipotecario
No se aplica la cosa juzgada en la demanda de nulidad de cláusula suelo y cantidad para estimar la misma cuando la entidad se ha opuesto manteniendo la validez de la cláusula por la información suministrada u otras causas y se entrará en el fondo
Es nula por abusiva a falta de negociación la cláusula del préstamo hipotecario que impone al prestatario el pago de todos los gastos de la operación existiendo cosa juzgada al ser igual la cláusula a la recogida en sentencia del tribunal supremo
No existe cosa juzgada en relación a la sentencia del supremo que resolvía sobre la no retroacción de las cantidades de la cláusula suelo al ser distintas entidades y ser dicha jurisprudencia superada por la posterior acorde a la europea
No concurre excepción de cosa juzgada alegada por apelante, no hay identidad de pretensiones, en primer proceso se ejercitó una pretensión de declaración de nulidad cláusula suelo y en el segundo se ejercita una pretensión de condena a su devolución
Se estima la excepción de cosa juzgada invocada por el apelante respecto a la reclamación de las cantidades abonadas de más por la aplicación de la cláusula suelo
Procede estimar la excepción de cosa juzgada al existir pleito anterior de nulidad de cláusula suelo de préstamo hipotecario en cuanto a dicha nulidad no en cuanto a las cantidades pues se piden en una y otra de periodos distintos
No existe preclusión ni cosa juzgada en la acción de reclamación de cantidades de cláusula suelo declarada nula, desde la fecha de la firma hasta la fecha de la sentencia del Tribunal Supremo pues es acción nueva no ejercitada anteriormente
Habiéndose tratado en un procedimiento anterior la misma cuestión acerca de la nulidad de la cláusula suelo entre las mismas partes, se debe declarar el instituto de la Cosa Juzgada
El prestatario en el anterior proceso sobre nulidad de la cláusula suelo renunció a la reclamación de cantidad abonada por su aplicación, y estando ante una cuestión deducible y no deducida, existe cosa juzgada
Existe cosa juzgada en acción de nulidad de cláusula suelo contra entidad que fue demandada anteriormente y acató la sentencia del tribunal supremo, no existiendo acción de reclamación de cantidad
Existe cosa juzgada en la demanda presentada para reclamar las cantidades de la cláusula suelo cuando existe sentencia firme que declara dicha nulidad, al ser las cantidades una petición conexa y complementaria de la nulidad no cabe proceso posterior
En el anterior proceso se solicitó la devolución del total de las cantidades abonadas por la cláusula suelo y se concedió solo desde la de la STS 9-5-2013, sin que pueda en el presente solicitarse la cantidad anterior al existir cosa juzgada
El hecho de que la cláusula suelo litigiosa fuera idéntica a la recogida en la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013 no implica la existencia de cosa juzgada
No existe cosa juzgada en la acción para reclamar la devolución de cantidades de la cláusula suelo cuando previamente se ha ejercitado acción de nulidad de la misma
No existe cosa juzgada en demanda que reclama la devolución de cantidades de la cláusula suelo con retroactividad total cuando no es objeto del proceso la nulidad de la misma que ya fue declarada anteriormente
No existe cosa juzgada en la acción para reclamar la devolución de cantidades de la cláusula suelo cuando previamente se ha ejercitado acción de nulidad de la misma
No existe cosa juzgada en demanda que reclama la devolución de cantidades de la cláusula suelo con retroactividad total cuando no es objeto del proceso la nulidad de la misma que ya fue declarada anteriormente
No existe cosa juzgada que invalide la acción de nulidad de cláusula suelo y reclamación de cantidades al no darse las identidades exigidas por la ley y siendo la sentencia estimatoria se ha de imponer las costas a la entidad bancaria
Restitución por la cláusula desde la firma del préstamo hipotecario, al impugnarse nulidad y efectos el pronunciamiento no devino firme ni hay cosa juzgada porque, además, el consumidor nunca renunció a su derecho, solo lo adecuó a Doctrina TS
Restitución de todo lo pago por la cláusula suelo nula por abusiva desde la celebración del préstamo hipotecario, conforme a STJUE 21.12.2016, descartada cosa juzgada y pérdida de objeto y probada la subsistencia de interés legítimo
Es nula la cláusula suelo de préstamo hipotecario cuando la misma ya ha sido declarada nula por el Tribunal Supremo existiendo cosa juzgada que impide volver a enjuiciarla al existir la identidad legal
Concurre efecto de cosa juzgada en lo relativo a la condición del prestatario no consumidor. No se puede aplicar la normativa de protección de consumidores ni se pueden declarar abusivas dichas cláusulas. No cabe nulidad por error de consentimiento

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido
IdCampaña:0