La controvertida figura del testigo-perito

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Proceso Civil

Publicación: 10 / 2019

ISBN: 978-84-1333-368-7

Editorial: SEPIN

Referencia: 5396

Precio: 18 €

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO

Acceso On·Line

Descripción
Índice

La figura del testigo-perito fue introducida en nuestro ordenamiento jurídico por la vigente LEC 1/2000 en el art. 370.4, pero ¿sabemos realmente qué es? ¿Cuáles son las diferencias con los peritos? La doctrina y la jurisprudencia expuestas señalan sus disimilitudes, que no son solo terminológicas, sino que afectan a cuestiones tan diversas como el momento de su solicitud, la tacha y recusación, el juramento y, finalmente, su valor probatorio. Mucha es la casuística, ya que frecuentemente se confunden ambas figuras o se intentan convertir periciales extemporáneas o irregulares en testigos-peritos, lo cual da lugar a jurisprudencia contradictoria a favor y en contra.

Los expertos opinan

¿Cuales son las diferencias entre los peritos y los testigo-peritos?

Doctrina y Consultas

Comentario Artículo 370. Examen del testigo sobre las preguntas admitidas. Testigo-perito. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

Jurisprudencia y Resoluciones

Tribunal Supremo

No puede admitirse la declaración en el juicio, en calidad de testigo-perito, de un experto que no tiene relación previa con los hechos

Concepto y distinción con el perito

Diferencias entre perito y testigo-perito. En caso de contradicción entre un dictamen pericial y el interrogatorio de un testigo o de un testigo-perito, el dictamen pericial ha de prevalecer

El testigo-perito, al igual que el testigo ordinario, no es sustituible, pues es la persona que ha percibido el hecho, sólo que además, en el caso del testigo-perito, puede valorarlo desde un punto de vista científico, técnico, artístico o práctico

Testigo-perito: persona que tiene noticia de los hechos controvertidos, poseyendo los conocimientos técnicos sobre la materia propios de su titulación y cualificación profesional

Diferencias entre perito y testigo perito

Testigo-perito: es aquel tercero que además de tener noticia, con carácter previo al proceso, de los hechos controvertidos, posee conocimientos científicos, técnicos, artísticos o prácticos sobre la materia

Del informe pericial se concluye qe la aplicación informática no satisface las necesidades de negocio del demandado, generando los cambios necesarios una aplicación distinta informática y económicamente \ Los programas contratados no reunían las características necesarias, lo que justifica la resolución del contrato pretendida por el demandado

Relación y problemas con la prueba pericial

Aun cuando los materiales utilizados en la construcción del edificio cumplen con el fin previsto, aunque no haya deficiencia constructiva existe incumplimiento contractual al no ser los materiales pactados y presupuestados \ Testigo-perito: persona que tiene noticia de los hechos controvertidos, poseyendo los conocimientos técnicos sobre la materia propios de su titulación y cualificación profesional

Distinción entre perito y testigo-perito. supone un fraude procesal intentar aportar una pericial extemporánea, mediante la declaración como testigo-perito

No puede admitirse la declaración en el juicio, en calidad de testigo-perito, de un experto que no tiene relación previa con los hechos

No existe riesgo de confusión por utilizar la forma de dinosaurio para unas galletas cuando dicha forma es de dominio público y no se otorga al titular de la marca el derecho a prohibir que se use la forma por terceros \ No existe semejanza fonética entre un vocablo y otro formado por dos palabras no revelándose identidad \ No existe riesgo de confusión cuando no existe tampoco semejanza de grafía, concepto y envoltorio que ocasione confusión al consumidor medio \ No es relevante el juicio de notoriedad cuando la actora tiene registrada la marca y no existe un tercero que registre marca para distinto producto o servicio \ No procede el ejercicio de acción en base a la ley de competencia desleal cuando la acción principal se basa en la ley de marcas y se refiere a los mismos hechos alegados \ Diferencias entre perito y testigo-perito. En caso de contradicción entre un dictamen pericial y el interrogatorio de un testigo o de un testigo-perito, el dictamen pericial ha de prevalecer

Valoración y prevalencia frente a la testifical simple y pericial

El testigo-perito es en cualquier caso un testigo, y ese es su valor probatorio, pues su ubicación sistemática en la LEC fuera de la sección relativa al dictamen de peritos, aparte de que la propia Ley se refiere explícitamente y en primer lugar a "testigo"

La figura del testigo perito está prevista en el art. 370.4 de la LEC, que debe valorarse conforme a las reglas de la sana crítica

Al perito se le otorga mayor credibilidad y objetividad, antes que a la simple intervención de un testigo-perito, en razón a la prestación de ese juramento o promesa de actuar objetivamente \ Una vez comunicado el acaecimiento del siniestro como en efecto llevó a cabo, el posterior cumplimiento de la información sobre las circunstancias del mismo, ya no requiere la inmediatez y prontitud, por lo que realizado dos meses después es correcto

Gastos del testigo-perito

Los aquitectos que declararon en juicio como testigos-peritos tienen derecho a la indemnización de los gastos ocasionados

Formulario

Escrito solicitando que sea el tribunal el que cite al testigo-perito a la vista del juicio verbal