La acción de responsabilidad individual contra el administrador societario

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Mercantil y Reclamaciones Bancarias

Publicación: 10 / 2019

ISBN: 978-84-1333-373-1

Editorial: SEPIN

Referencia: 5402

Precio: 18 €

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO

Acceso On·Line

Índice
Descripción

Doctrina

Responsabilidad de los administradores de las sociedades mercantiles en caso de cierre empresarial de facto TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno 13-7-2016 SP/SENT/862988

De la responsabilidad de los administradores de las sociedades de capital por deudas insatisfechas con la Seguridad Social

A propósito de la resistencia del ejercicio de la acción individual de responsabilidad frente a los efectos del concurso de acreedores

Sociedades de capital: El órgano de administración

¿Existe responsabilidad en supuestos de concurso de acreedores?

¿Podemos entender como acto negligente a los efectos del art. 241 LSC la no convocatoria de la Junta para disolución de conformidad con los supuestos del art. 367 LSC, o queda restringido este supuesto al último de los preceptos citados?

Jurisprudencia y Resoluciones

Concepto

No cabe recurrir de forma indiscriminada a la responsabilidad individual del administrador por incumplimiento contractual de la sociedad, contra los principios rectores de las sociedades de capital y de su personalidad jurídica propia e independiente

Jurisprudencia y Resoluciones

No puede recurrirse indiscriminadamente a la vía de la responsabilidad individual por cualquier incumplimiento contractual de la sociedad o por cualquier deuda social impagada; el administrador no responde porque alguna operación no tuviera buen fin

No es posible utilizar el expediente del artículo 241 LSC, responsabilidad individual, para hacer responsable al administrador de cualquier situación de insolvencia que impida a la sociedad el pago de las deudas

La acción individual de responsabilidad por el incumplimiento del contrato en el que interviene el administrador de la SL conlleva el deber de acreditar el nexo causal entre el resultado y la actitud del mismo, algo ya probado

Requisitos

General

No procede la responsabilidad individual del administrador al no realizarse prueba de los requisitos exigidos para ello haciendo constar los actos u omisiones y el nexo causal de aquellos con el daño sufrido por el acreedor

Jurisprudencia y Resoluciones

No hay responsabilidad personal del administrador al no hacerse prueba suficiente de los requisitos de dicha acción y el perjuicio ocasionado al acreedor por la falta de liquidación ordenada de la entidad para poder cobrar su crédito

No hay responsabilidad individual del administrador cuando no se hace prueba por el acreedor de los requisitos necesarios para que prospere dicha acción probando la conducta de aquel, el daño producido y el nexo causal existente

No hay responsabilidad individual del administrador cuando no se hace prueba de que el daño causado a la actora procede de actos dolosos o culposo realizados por el mismo y un nexo causal entre los mismos y el daño

No hay responsabilidad personal del administrador en la acción individual ejercitada por acreedor no socio cuando no prueba los requisitos para imputar la responsabilidad a aquel, no siendo automático dicha derivación ante el incumplimiento social

No existe responsabilidad personal de los administradores sociales al no probarse los requisitos para ello, en concreto que existía una imposibilidad de pago cuando contrataron los servicios del acreedor que reclama

No queda suficiente acreditado por la actora los requisitos exigidos por el Art. 236 LSC, lo que conlleva el deber de desestimar tanto la acción individual de responsabilidad como la acción social de responsabilidad ejercitadas

Jurisprudencia y Resoluciones

Daño

Se ejercita acción para reparar el daño que supone para el acreedor el impago de su crédito como consecuencia del cierre de hecho de la actividad empresarial y es la responsabilidad individual del administrador la que determina la sentencia

Jurisprudencia y Resoluciones

Para que el cierre de hecho, incumplimiento de los deberes de disolución y liquidación de la sociedad, pueda dar lugar a una acción individual de responsabilidad contra el administrador, es preciso que el daño ocasionado sea directo al acreedor

Como la sociedad deudora tiene bienes inmuebles con los que hacer frente a la deuda, ni siquiera se estima acreditado el daño que exige el artículo 241 LSC para poder acreditar la acción de responsabilidad individual contra el administrador

El elemento del daño en la responsabilidad del administrador social, como consecuencia de la acción social, no puede identificarse de forma automática y lineal con las ganancias de la competidora. No se prueba nexo causal entre daño y responsabilidad

La liquidación irregular no es por si sola suficiente para fundamentar la condena al administrador social por falta del nexo causal. Es necesario que el daño ocasionado al acreedor sea directo y no indirecto como consecuencia de la insolvencia

El actuar antijurídico de los administradores, al no proceder a una ordenada disolución, originó, en directa relación, al daño patrimonial causado al actor, estimándose la acción individual de responsabilidad

No procede la responsabilidad personal del administrador cuando no se prueba el incumplimiento de un deber por este que haya ocasionado el daño que se cuantifica y reclama

Las deudas de la sociedad demandada superan el capital social sin que su administrador haya instado una ordenada disolución, generando un daño al actor que vio impagado su crédito, procediendo estimar la acción individual de responsabilidad

Negligencia

No procede la acción individual de responsabilidad frente al liquidador al no acreditarse conducta u omisión que haya ocasionado daño o perjuicio a la actora

Jurisprudencia y Resoluciones

Hay responsabilidad individual del administrador por la deuda reclamada cuando por su negligencia en el cumplimiento de sus deberes ha ocasionado el daño reclamado al no destinar el dinero recibido al pago de los impuestos por cuenta del cliente

El mero impago de la deuda, el haber tenido pérdidas o cese en su actividad mercantil o que sus bienes estén embargados no implica una negligencia ni establece una relación de causalidad entre las omisiones de los administradores y el daño

No existe responsabilidad personal del administrador cuando la sociedad no emite factura por el pago recibido y retrasa la ejecución de la obra contratada a interés de ambas partes, para ello se requiere además del daño un acto u omisión imputable

Los administradores no supieron explicar la desaparición de la sociedad de su domicilio social, apreciándose una negligencia en el ejercicio de sus funciones que justifican la estimación de la acción individual de responsabilidad

Careciendo la sociedad de actividad, el administrador no ha instado una ordenada disolución, siendo una negligencia grave que ha impedido al actor cobrar su crédito, debiendo estimarse la acción individual de responsabilidad

Hay responsabilidad personal del administrador cuando por su falta de diligencia y concurriendo causa de disolución no insta la liquidación o el concurso ocasionando al acreedor el daño causado que reclama

Nexo causal

Al no acreditarse relación causal entre el cese de facto de la actividad comercial y el eventual perjuicio para el actor por el impago de su crédito, se desestima la acción individual de responsabilidad

Jurisprudencia y Resoluciones

No se aprecia el nexo causal entre la actitud negligente del administrador y el impago de la deuda del actor, desestimándose la acción individual de responsabilidad

Desestimación de la acción de responsabilidad individual: no se identifica ni se acredita qué acto u omisión de los apelantes como administradores de la SL tiene incidencia causal con el daño reclamado

Antes de entrar la administradora en el ejercicio de su cargo, e incluso antes de que se generara la deuda reclamada, era imposible atender al pago de la misma. Falta de nexo causal entre la actitud omisiva de la actora y el impago de la deuda

Se desestima la acción individual de responsabilidad, por no existir nexo causal entre el daño y la actuación del administrador, pues, aunque haya hecho constar el crédito del actor en el concurso, el mismo no se hubiera abonado

No se aprecia nexo causal entre el impago de la deuda del actor y la conducta del administrador, que, ante la falta de activos, aunque hubiese liquidado ordenadamente la sociedad, la deuda seguiría impagada

No procede estimar la acción individual de responsabilidad porque no se demuestra nexo causal entre el impago del crédito y la actuación del administrador. Si cabe responsabilidad solidaria por deudas

Acreditándose el nexo causal entre la conducta omisiva y negligente del administrador por no instar una ordenada disolución y el daño producido en el actor que vio impagado su crédito, se estima la acción individual de responsabilidad

Sujetos responsables

Administradores

Los administradores incumplieron su deber de convocar la junta para acordar la disolución, sin embargo, no tienen que responder solidariamente de la deuda de la sociedad con el particular porque dicho contrato es anterior a la causa de disolución

Jurisprudencia y Resoluciones

Solidaridad

Responsabilidad individual y solidaria de todos los administradores por el resultado dañoso al incumplir su obligación de realizar una ordenada liquidación de las deudas sociales y del patrimonio social

Jurisprudencia y Resoluciones

Existe responsabilidad individual y solidaria de los administradores cuando se produce la desaparición de hecho de la sociedad sin hacer una liquidación ordenada y perjudicando con ello al acreedor en sus facturas impagadas

Legitimación

Activa

No teniendo el actor la condición de socio ni de tercero perjudicado, no tiene legitimación para interponer la acción individual de responsabilidad

Jurisprudencia y Resoluciones

Si por una supuesta falta de diligencia del administrador demandado la sociedad ha sufrido un prejuicio, lo que debió de plantear el socio fue la acción social de responsabilidad, y no la acción de responsabilidad individual como ha hecho

Jurisprudencia y Resoluciones

Pasiva

Carece de legitimación pasiva el demandado para exigirle responsabilidad como administrador de hecho al no hacerse prueba de dicha condición

Jurisprudencia y Resoluciones

Carece de legitimación pasiva quien no es administrador social en acción de responsabilidad individual sin que proceda alegar en apelación la teoría del levantamiento del velo no alegado en la instancia primera

Prescripción

General

No procede la acción de responsabilidad individual de los administradores de la sociedad vendedor al no hacerse prueba al respecto y estar en todo caso prescrita las acciones contra los mismos

Jurisprudencia y Resoluciones

La sumisión de todas las acciones de responsabilidad contra los administradores al plazo prescriptivo de cuatro años señalado en el Código de Comercio

No resulta prescrita la acción para exigir responsabilidad individual al administrador social cuando la acción por el daño sufrido se ejercita dentro de los cuatro años siguientes contra la administradora social

Miguel cesó en su cargo de administrador el 12-7-2007, constando en el RM su cese y su nuevo cargo de liquidador, a la fecha de la presentación de la demanda (9-4-2013) habría transcurrido el plazo de 4 años a que se refiere el art 949 Ccom

Puesto que la actora conoció el daño tras instar ejecución que no satisfizo su crédito, art 1969 CC, no ha prescrito el plazo de cuatro años de instar acción de responsabilidad individual contra el administrador de la SRL

No existe prescripción de la acción ejercitada dentro de los cuatro años desde que los administradores cesaron en el cargo, no se aplica la reforma que establece que el plazo será desde que pudo ejercitarse la acción, al ser esta posterior

Jurisprudencia y Resoluciones

Dies a quo

No hay prescripción del plazo de cuatro años para el ejercicio de la acción individual contra el administrador porque no puede tomarse como inicio del cómputo el simple envío por el demandante del burofax resolutorio de un contrato de compraventa

Jurisprudencia y Resoluciones

No hay prescripción de la acción de responsabilidad individual del administrador ni de responsabilidad por deudas al no pasar el plazo legal contado desde que pudo ejercitarse tras la reforma o desde el cese del administrador

No cabe acción de responsabilidad individual contra la administradora social o el administrador de hecho de la sociedad por deudas reclamadas cuando ha pasado el plazo legal desde que el acreedor conoce la insolvencia y cierre de la entidad

No resulta prescrita la acción para exigir responsabilidad a los administradores, pues la inactividad de la sociedad no supone el cese del administrador hasta que este inscrito y no se inicia el plazo sino desde que se conoce la causa de disolución

Está prescrita la acción para reclamar responsabilidad individual a un administrador solidario cuando ha pasado el plazo de cuatro años desde la inscripción en registro mercantil del cese del mismo

Sucesión de responsabilidad

Legitimación pasiva de codemandados, responsabilidad solidaria e individualización de conductas en administración colegiada, la acción individual de responsabilidad se trasmite mortis causa al realizarse el acto lesivo en vida del administrador

Casuística de hechos

Responsabilidad individual del administrador social puesto que el abono injustificado de una elevada cantidad en metálico impidió al acreedor el cobro de la deuda

Jurisprudencia y Resoluciones

Responsabilidad individual de los administradores por conducta omisiva y negligente que causó daño directo, incumplir la ley y no garantizar la devolución de las cantidades entregadas a cuenta para compra del inmueble, perjudicó a la compradora

El supuesto dolo de los administradores al alterar activos y la lesión patrimonial a la actora no es base fáctica de instancia y se desvirtúa en recurso de infracción procesal, desestimada acción individual, es inútil combatir cláusula de su renuncia

Responsabilidad individual del administrador que no prueba que la disolución y liquidación ordenada de la sociedad no hubiera servido para pagar los créditos de la sociedad demandante

No hay responsabilidad individual pues no se acredita el cese de hecho de la actividad de la mercantil, consta depósito de las cuentas, y además, no se obstaculizó ni obstruyó el procedimiento de ejecución para que el actor cobrara su deuda

El cierre de facto de la empresa por parte del administrador, incumpliendo sus deberes legales, perjudicó el crédito del acreedor: se estima la acción de responsabilidad individual

No procede la responsabilidad individual del administrador por el cierre de facto de la sociedad, no presentación de cuentas ni liquidación cuando no se hace prueba de la relación de causalidad de tales hechos con el impago de la deuda aquí reclamada

Habiéndose estimado la acción individual de responsabilidad contra el administrador demandado, procede extender la condena del pago de la deuda reclamada a los intereses y costas procesales

Hay responsabilidad personal del administrador por la deuda reclamada cuando se acredita la relación comercial y el impago, así como el nexo causal entre el impago sufrido y el entramado societario ideado por el administrador para continuar pidiendo

Se acredita una liquidación no ordenada de los activos sociales, llegando a acuerdos puntuales con algunos acreedores y dejando impagada la deuda del actor de forma intencional, procediendo estimarse la acción individual de responsabilidad

Si no se hubiese otorgado el préstamo a la sociedad vinculada, la entidad demandada hubiese tenido dinero para abonar la deuda de Hacienda, estimándose la acción de responsabilidad individual

Hay responsabilidad individual del administrador social por el daño causado al acreedor cuando existiendo causa de disolución que se presume por la falta de depósito de cuentas contrata servicios que no paga y desaparece del tráfico sin liquidarse

El administrador ha incumplido sus deberes mínimos del cargo, por no contabilizar en el activo y pasivo la deuda con la demandante, falseando la imagen fiel de la economía de la sociedad, estimándose la acción individual de responsabilidad

De haber realizado el administrador demandado una ordenada liquidación de la sociedad, el actor hubiese podido cobrar su crédito, debiendo estimarse por tanto la acción individual de responsabilidad

El demandado, para evitar la responsabilidad que se pudiera derivar de su gestión, creó una nueva mercantil, sin disolver ordenadamente la anterior, privando al actor de su derecho de cobro, estimándose la acción individual de responsabilidad

El administrador demandado cesó en su cargo antes de que surgiera la obligación de presentar las cuentas anuales, no existiendo incumplimiento de los deberes por su parte, se desestima la acción individual de responsabilidad contra él ejercitada

Prueba

Admitido recurso de infracción procesal, el administrador societario contra el que se insta responsabilidad individual y que cerró de facto la sociedad ha de probar, art 217 LEC, inexistencia de bienes y destino de los enajenados

Jurisprudencia y Resoluciones

No existe responsabilidad personal del administrador ni por deuda social cuando no se hace prueba suficiente de ninguna de las dos acciones sino meras alegaciones que no se acompañan de la prueba requerida

No hay responsabilidad individual del administrador por la falta de liquidación ordenada de la sociedad cuando falta toda prueba y sólo consta la ausencia de patrimonio lo que impediría el pago del crédito a la actora

No procede la responsabilidad individual del administrador social cuando no se acredita el cierre de hecho alegado y no se hace prueba del nexo causal entre el mismo y el perjuicio ocasionado al acreedor

No hay responsabilidad individual del administrador social al no probar al actora la relación de causalidad entre la falta de disolución social y el impago de su crédito por falta de dicha liquidación ordenada

No hay responsabilidad del administrador por la deuda reclamada al no probarse la causa de disolución alegada al nacer la deuda como es la desaparición de hecho o la paralización de los órganos de administración

El actor no logra acreditar la relación causa efecto entre la no disolución de la sociedad y el impago de su deuda, desestimándose la acción individual de responsabilidad

Al no probarse que el sobreprecio de las viviendas no se corresponde con las unidades reales de obra, ni que sea por un incumplimiento de las funciones del Gestor, se desestima la acción de responsabilidad contra él ejercitada

No procede la acción de responsabilidad del administrado por deuda social cuando la obligación de devolver el préstamo contratado nació antes de la causa de disolución o cuando sólo se acredita el pago de una deuda pero no cuando nació

Al generarse la deuda reclamada la sociedad no se encontraba incursa en causa de disolución, no acreditándose que sufriera pérdidas cualificadas se desestima la acción de responsabilidad ejercitada contra el administrador demandado

El actor no logra acreditar que realmente el administrador demandado haya contraído la deuda a sabiendas de que la misma no podría pagarse, no aportando siquiera indicios de ello, desestimándose la acción individual de responsabilidad

Consultas

Responsabilidad individual del administrador instada por sociedad acreedora

Acción de responsabilidad individual y solidaria por deudas contra administrador tras acción de reclamación de cantidad

Responsabilidad del administrador societario y transmisión a sus herederos

Responsabilidad del administrador por impago de costas judiciales

Responsabilidad por deuda del administrador de SL fallecido

La responsabilidad individual del administrador se recoge en el art. 241 de la Ley de Sociedades de Capital: "acciones de indemnización que correspondan a los socios y a los terceros por actos del administrador que lesionen directamente sus intereses". La finalidad de esta responsabilidad es la reparación del daño sufrido en el patrimonio de un socio o de un tercero. Al tratarse de una responsabilidad por culpa, no solo basta la acreditación del daño sufrido, sino que es necesario que este sea imputable por acción u omisión a los administradores y, por supuesto, que se pruebe el nexo causal. A través de artículos doctrinales, comentarios jurisprudenciales, consultas y resoluciones de todos los órganos judiciales analizamos este tipo de responsabilidad y respondemos a las más relevantes cuestiones, como, por ejemplo: ¿Puede dar lugar a esta responsabilidad la concurrencia de una causa de disolución social? ¿Qué sucede en caso de concurso de acreedores?

Etiquetas

Un mundo de posibilidades. Un lugar para cada profesional