La imprudencia del trabajador en el accidente de trabajo

La imprudencia del trabajador en el accidente de trabajo

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Laboral y Seguridad Social

Publicación: 12 / 2019

ISBN: 978-84-1333-403-5

Editorial: SEPIN

Referencia: 5460

Precio: 18

+4% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

¿Cuándo actúa el trabajador de forma imprudente en el ejercicio de su trabajo? ¿En qué casos su conducta está excluida de la calificación del accidente como laboral? ¿En qué supuestos estamos ante una imprudencia profesional? Y, si el trabajador asume riesgos innecesarios y graves, ¿es su conducta temeraria?, ¿tendría presunción de laboralidad? Tratamos de responder a todas estas cuestiones mediante un interesante artículo doctrinal de Fernando Sicre Gilabert, Doctor en Derecho y Economía e Inspector de Trabajo y Seguridad Social, sobre las responsabilidades del trabajador y sus obligaciones en materia de prevención de riesgos laborales. Además, hemos realizado una concisa selección de resoluciones en función de la casuística que puede darse, bien en caso de imprudencia profesional (distracciones, exceso de confianza, infracciones de tráfico y falta de uso o uso indebido de EPI) o de imprudencia temeraria en que puede incurrir el trabajador (accidentes de tráfico in itinere, actuaciones de riesgo, desobediencia de órdenes o por ingesta de alcohol y sustancias psicotrópicas), así como los supuestos en que se produce la concurrencia de culpas en el accidente laboral y en los que la empresa no está exenta de responsabilidad.


Doctrina
Las responsabilidades del trabajador en materia de prevención de riesgos laborales. Obligaciones. Sus implicaciones en el proceso
Jurisprudencia y Resoluciones
Imprudencia profesional
Distracciones
Recargo de prestaciones por incumplimiento de la vigilancia: caída de limpiador de escalera al limpiar falso techo siendo su trabajo habitual, con formación y EPIS; las medidas preventivas deben prever las distracciones o imprudencias no temerarias
Reclamación de indemnización a trabajador por daños causados en vehículo: desestimación: la distracción es ajena a una conducta dolosa y está implícita en el riesgo de conducción
Indemnización por accidente de trabajo: desestimación; se acredita por la empresa la adopción de las medidas de seguridad: el accidente por atrapamiento del brazo es un mero descuido o exceso de confianza del peón en la manipulación de maquinaria
No puede exigirse responsabilidad objetiva a la empresa por el accidente de trabajo sufrido ya que no se incumplen medidas de seguridad y existe cierta imprudencia del trabajador a modo de distracción por ser operación obrera rutinaria
Recargo procedente de prestaciones: la imprudencia profesional no exonera del deber preventivo empresarial "de las distracciones o imprudencias no temerarias que pudiera cometer el trabajador"
Exceso de confianza
Recargo de prestaciones improcedente: imprudencia del trabajador que rompe el nexo causal; la maniobra de mover manualmente la pieza de encofrado sin pedir ayuda a su compañero es imputable única y exclusivamente a la voluntad del propio trabajador
Indemnización daños AT: trabajador lesionado al usar herramienta fuera de servicio por ausencia marcado CE al faltar al deber de vigilancia y cuidado en concurrencia de culpa trabajador 50% por exceso de confianza en su uso
Accidente de trabajo: inexistencia de imprudencia temeraria; trabajadora atropellada por un tren al cruzar las vías por un lugar no habilitado para ello y guiada por la voluntad de llegar antes a su puesto de trabajo desde la parada de autobús
Accidente laboral: imprudencia profesional por exceso de confianza en la realización de la operación de atado y tensado de lona publicitaria, sin arnés ni cinturón de seguridad y vistiendo vaqueros y bambas
Recargo de prestaciones procedente; trabajador a que abandona la cesta para tratar de llegar al nido trepando por la torre eléctrica al no tener aquella la altura precisa; simple imprudencia profesional pero no temeraria
Inexistencia de responsabilidad por falta de medidas de seguridad: imprudencia profesional de trabajador que utiliza una máquina de sierra de corte, provista de apretador basculante de seguridad, sin hacer haber colocado tal protector
Falta de uso o uso indebido de EPI
Recargo empresarial por falta de medidas de seguridad: desestimación; imprudencia de la trabajadora al actuar de forma extremadamente arriesgada y con olvido de normas de precaución y cuidado: "no llevaba puestas las botas de seguridad"
Recargo de prestaciones procedente: falta de control y vigilancia en relación con el uso de las gafas: imprudencia profesional y no temeraria al no hacer uso de las gafas de seguridad que se le facilito
Accidente laboral e imprudencia de encargado y delegado de prevención de riesgos que se precipita por hueco de ascensor al ascender a plataforma indebidamente y sin utilizar cinturón por comodidad: responsabilidad empresarial
La amputación de los dedos fue provocada por imprudencia del trabajador pero si hubiera llevado protección y se le hubiera formado podría haberse evitado el accidente: recargo de prestaciones
Responsabilidad de la empresa por accidente de trabajador que carecía de equipo de protección individual, aunque el accidentado hubiera actuado imprudentemente
Infracciones de tráfico
Accidente de trabajo: conductor de camión conduce de manera imprudente por conducir a 63 km/h en un tramo de 50 de carácter curvo descendente; no existe acto imputable a la empresa; indiferente que el remolque tuviese la ITV caducada
Imprudencia profesional y no temeraria: accidente de tráfico de camión y volcado de carga al circular a 79 km/h en curva pronunciada y en pendiente cuando la velocidad está limitada a 40 km/h: exclusión de responsabilidad de la Mutua
Presunción de accidente de trabajo: conductor de primera que comete negligencia al circular a 90km/h en lugar de a 60km/h ocasionada por su experiencia al volante como profesional: no existe imprudencia temeraria, sino profesional
Imprudencia temeraria
Accidentes de tráfico
El hecho de circular sobrepasando en 50 Km/h la velocidad permitida no constituye imprudencia temeraria
Circular en sentido contrario es imprudencia temeraria y elimina la posibilidad del accidente de trabajo in itinere
Imprudencia temeraria en un accidente de tráfico por no respetar semáforo: diferencia con la imprudencia profesional
Inexistencia de accidente in itinere: imprudencia temeraria de trabajador que sufre accidente mortal en moto por aplastamiento del cráneo por camión de la basura accediendo a la vía preferente sin respetar la señal de stop
Accidentes in itinere
Accidente laboral: trabajador que tras estacionar su vehículo cruza la calzada por zona no habilitada, saliendo de entre vehículos estacionados, siendo atropellado por falta de visibilidad al haber un vehículo mal aparcado en el carril de circulación
Accidente de trabajo: inexistencia de imprudencia temeraria; trabajadora atropellada por un tren al cruzar las vías por un lugar no habilitado para ello y guiada por la voluntad de llegar antes a su puesto de trabajo desde la parada de autobús
Accidente in itinere; limpiadora que fallece en un accidente de tráfico conduciendo un vehículo de empresa mientras se dirigía de su domicilio al centro de trabajo; no se acredita imprudencia temeraria; concentración de alcohol en sangre de 0,64 g/l
Accidente laboral in itinere: estimación: accidente de tráfico con fallecimiento al intentar adelantar a un camión y perder el control de la moto cuando se desplazaba al trabajo circulando por el arcén con tráfico denso y con presencia de hielo
Inexistencia de accidente de trabajo "in itinere": imprudencia temeraria: trabajador que al atravesar una vía de mucho tránsito compuesta de cuatro carriles, habiendo a pocos metros un paso de peatones
Inexistencia de imprudencia temeraria: accidente in itinere al abandonar la obra en moto tras indicárselo su superior al estar ebrio, teniendo una actitud antirreglamentaria al invadir el carril contrario y con restos de sustancias tóxicas en sangre
Actuaciones de riesgo
Responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad: desestimación; conducta temeraria del ayudante director de lidia que es embestido por un toro al citarlo para simular clavarles banderillas asumiendo el riesgo y omitiendo toda precaución
Reclamación de pensiones de viudedad y orfandad: desestimación; inexistencia de accidente de trabajo: imprudencia del conductor fallecido que es atropellado al tratar de cruzar la carretera por lugar no habilitado a tal fin
Contingencia de IT; no procede el reconocimiento de accidente de trabajo; imprudencia temeraria del trabajador que se dirigía al centro de trabajo en bicicleta circulando en sentido transversal y con auriculares con música a un volumen elevado
Inexistencia de accidente laboral: accidente de tráfico con resultado de muerte al regresar al domicilio desde el trabajo y ser arrollado por un autobús urbano al cruzar un semáforo en rojo cuando es perfectamente visible; imprudencia temeraria
Inexistencia de accidente de trabajo "in itinere": imprudencia temeraria: trabajador que al atraviesa una vía de mucho tránsito compuesta de cuatro carriles, habiendo a pocos metros un paso de peatones
Desobediencia de órdenes
El deber de protección del empresario es incondicionado y abarca incluso las imprudencias temerarias del trabajador que está advertido del riesgo posible
Accidente de trabajo que se produce porque el trabajador desobedece la orden de parada de la máquina para su reparación
No puede considerarse como una imprudencia temeraria el que un automovilista intente cambiar una rueda pinchada de un vehículo que conduce habitualmente
Existencia de accidente de trabajo: la imprudencia el día del accidente el subirse al chasis de una carretilla elevadora no se considera que sea una conducta temeraria
Imprudencias por alcohol
Accidente de trabajo con posible imprudencia temeraria por ingesta de alcohol por albañil con omisión de medidas de seguridad: falta de contradicción
Accidente de trabajo: desestimación; imprudencia temeraria del conductor que conduce a una velocidad excesiva y bajo la influencia de bebidas alcohólicas
Accidente Trabajo: para acreditar la imprudencia temeraria no basta con acreditar la alcoholemia sino su influencia en la conducción a través de una actuación antirreglamentaria
Accidente de trabajo; la conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas (1,7 gramos/litro de etanol en sangre) y no usar el cinturón de seguridad no supone una imprudencia temeraria
Accidente de trabajo; imprudencia temeraria; conducción con una tasa del alcohol en sangre muy superior a la permitida
Inexistencia de accidente de trabajo "in itinere": imprudencia temeraria: trabajador que, bajo los efectos del alcohol y otras drogas, circuló con su ciclomotor en sentido contrario a la dirección obligatoria hasta colisionar con otro vehículo
Imprudencia temeraria que excluye la laboralidad del accidente: conducción de vehículo bajo la influencia de bebidas alcohólicas y drogas
Existencia de accidente de trabajo in itinere: accidente de tráfico con positivo al control de cocaína y cannabis; presencia de drogas en el organismo desconociendo afectación de las mismas
Accidente de trabajo: estimación: accidente de circulación por realizar adelantamiento en zona prohibida y habiendo consumido cannabis; ausencia de imprudencia temeraria
Inexistencia de imprudencia temeraria: fallecimiento de especialista tejedor cuando se dirigía al trabajo, a causa de un accidente de tráfico, habiéndose detectado un nivel de 1600 ug/ml de cocaína en su sangre
No existe imprudencia temeraria, porque en la realización de la maniobra no influye el grado de cannabis o alcohol ingerido
Inexistencia de accidente laboral pues el fallecimiento fue a consecuencia de parada cardiorrespiratoria secundaria a consumo de drogas de abuso: no se exige requisito de carencia para acceder a las prestaciones de viudedad y orfandad reclamadas
Concurrencia de culpas
Responsabilidad AT: soldador herido en un ojo al entrar una partícula por el hueco de las gafas de protección; es responsable la empresa por no proporcionar EPI adecuado y la actora en un 30% porque sabía por formación que debía usar pantalla facial
Cuantía recargo 40% y no 50%: concurrencia de imprudencia simple en el trabajador que se coloca en situación de peligro pese a contar con muchos años de experiencia en el campo y que debió prever el riesgo
Recargo de prestaciones: moderación: concurre la propia negligencia del trabajador accidentado, pues este decidió, junto con los otros operarios que participaban en la operación de mantenimiento, retirar las barandillas de protección
Recargo de prestaciones por accidente laboral: concurrencia de culpas; conducta imprudente del trabajador, pero no temeraria, al irrumpir en un carril de vehículos no habilitado para peatones sin portar el chaleco de alta visibilidad
Fijación de indemnización para cuantificar la responsabilidad civil por accidente de trabajo: los criterios asumidos para el cálculo son orientativos respecto del baremo seguido con descuento del 25% por la concurrencia de culpas con el trabajador
Accidente producido por máquina que carecía de rejillas protectoras, existiendo responsabilidad de la empresa y concurrencia de culpas del trabajador que actuó imprudentemente tras 4 años de experiencia y cursos de seguridad
Formularios
Demanda en reclamación de indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de trabajo por falta de medidas de seguridad
Demanda en reclamación de recargo por falta de medidas de seguridad en accidente de trabajo

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido