Legalidad de las fotografías en Internet

Legalidad de las fotografías en Internet

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Nuevas Tecnologías

Publicación: 7 / 2020

ISBN: 978-84-1333-584-1

Editorial: SEPIN

Referencia: 5884

Precio: 20

+4% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

El aumento de uso de las nuevas tecnologías en todos los ámbito de nuestras vidas, con una regulación no adaptada a la velocidad de cambio y situaciones, implica la aparición de problemáticas como la legalidad de publicación de fotografías en las redes sociales como uno de los progenitores o la utilización de las mismas junto con noticias sin autorización expresa del titular. Por ello hemos recogido la principal problemática, con los principales pronunciamientos del Tribunal Supremo y Audiencias Provinciales, junto con una selección de artículos doctrinales.


Doctrina
Fotografías del usuario de redes sociales en Internet: limitaciones en su uso por terceros y responsabilidad civil. A raíz de la Sentencia del Tribunal Supremo 91/2017, de 15 de febrero (SP/SENT/888563)
Menores, fotografías y redes sociales
Cuando el tuit lleva tu foto
Da igual la manera en la que obtuvo la fotografía, su difusión es delito
¿Pueden utilizar tu foto de perfil?
Jurisprudencia
Derecho a la Libertad de información y expresión
Debe prevalecer el derecho a la información frente a la intimidad del lesionado pues la fotografías tomadas a la entrada del tanatorio fueron realizadas en la vía pública, no constituyendo un documento de carácter estrictamente privado o familiar
La información contenida en los artículos periodísticos cuestionados, integrados por texto escrito y por fotografías, fue veraz y versó sobre un asunto de interés público, por lo que estuvo amparada por el ejercicio legítimo de la libertad de prensa
Derecho a la Intimidad/propia imagen
Que las fotografías del demandante incluidas en la página web de la demandada hubieran sido captadas con el consentimiento del demandante no legitima su difusión pública
No hay intromisión por la publicación de los datos personales que identifican a la víctima de un suceso al prevalecer el derecho a la información sobre el derecho a la intimidad \ Un medio de comunicación no puede reproducir una fotografía publicada en un perfil de una red social sin el consentimiento de su titular
La finalidad a la que responde la protección del derecho fundamental a la libertad de información no justifica la difusión pública de la imagen de una persona obtenida de las fotografías obrantes en las cuentas de las redes sociales
No vulneración intimidad: fotografías tomadas por la propia actora en tiempo y lugar de trabajo, no en espacio privado para trabajadores siendo aquella quien las colgó en instagram teniendo acceso un seguidor de la cuenta y conocido por la empresa
Delito contra la intimidad al publicar en Facebook en el perfil publico una fotografía de la víctima en la cama, con el fin de menoscabar su intimidad y sin el consentimiento de la misma
La fotografía fue tomada con el conocimiento de las actoras en cuanto que fueron conscientes de que estaban siendo fotografiadas, pero éstas no conocieron ni consintieron su difusión; vulneración del derecho a la propia imagen
Derecho a la imagen: la actora publico la fotografía en la red social por lo que es legitimo el acceso para el juicio de faltas : no consta una afección negativa por el uso de la misma
La permanencia de las fotografías del actor publicadas en las redes sociales en las que participa su exmujer, cuya retirada se solicitó después del divorcio sin que se produjese, hace que proceda la intromisión al derecho a la imagen
Comisión del delito contra la intimidad por divulgar a través de WhatsApp una fotografía de la denunciante manipulada, sin su autorización y con la finalidad de perjudicarla
Revelación de secretos
Revelación de secretos, obtiene la imagen, quien fotografía o graba el vídeo en el que se exhibe algún aspecto de la intimidad de la víctima, y quien la recibe cuando es remitida voluntariamente por la víctima
Ante los dos hechos, tomar la fotografía de su pareja semidesnuda y enviarla meses después a la nueva pareja de esta, se aprecia el principio de consunción, penando el más grave y aplicando la legislación actual, que no modifica la redacción del tipo
Delito contra la intimidad al publicar en Facebook en el perfil publico una fotografía de la víctima en la cama, con el fin de menoscabar su intimidad y sin el consentimiento de la misma
Delito revelación de secretos; el acusado publico en un perfil falso de la red social Instagram fotografías de la denunciante obtenidas de manera ilícita
La publicación enFacebook de fotografías de contenido erótico y sexual de la denunciante por parte del acusado constituye la comisión del delito contra la integridad moral del art. 173.1 CP y no el de revelación de secretos
Menores
No ha existido vulneración del derecho de imagen al incluirse la fotografía de la menor de 16 años de edad, junto a otras niñas, sin identificarlas con nombre y apellidos, ni en la foto ni en el artículo de carácter puramente informativo
Sanción LOPD:Realización por el Colegio de unas fotografías de las hijas menores del denunciante que fueron divulgadas como promoción de sus actividades en el blog sin el consentimiento de sus padres
Infracción grave de la LOPD por exhibir la fotografía de un menor en el escaparate de un estudio de fotografía sin consentimiento, sin que la autoría de dicha fotografía por el denunciado le ampare
No vulneración del derecho a la intimidad: se acredita la autorización de ambos padres en colgar las fotos de sus hijos menores en el muro de la cuenta de facebook
Para que por el recurrente pudiera colocar la fotografía de la menor en su página de Facebook, era preciso el tener el consentimiento de los padres; vulneración derecho a la imagen
El derecho de imagen del menor pertenece al ámbito de la patria potestad que ejercen ambos progenitores, sin que conste que ninguno de ellos haya sido privado de su ejercicio, por lo que es un derecho que los dos detentan
Las fotografías publicadas, no revisten ningún perjuicio para el menor, ni por las personas que decidieron su inclusión, ni por su contenido ni por su contexto ni por el foro o ámbito en que se publicaron
No se vulneran los derechos a la intimidad y a la propia imagen de los menores con la publicación en Facebook de fotografías suyas por la abuela, guardadora de hecho, pues la cuenta no era pública y aunque uno de los padres no dio su consentimiento
La fotografía del menor publicada no afecta a su intimidad y propia imagen porque la participación del niño en la misma es accesoria, sin que se hayan probado los daños causados a un menor que no sabía leer
Se desestima la acción de protección del derecho a la propia imagen y a la intimidad personal y familiar de los menores por la publicación de fotografías en un libro al constar el consentimiento de ambos progenitores que trabajaban en la editorial

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido