El recurso de revisión civil

El recurso de revisión civil

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Proceso Civil

Publicación: 9 / 2020

ISBN: 978-84-1333-602-2

Editorial: SEPIN

Referencia: 5912

Precio: 20

+4% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

El recurso de revisión lo encontramos regulado en el art. 454 bis de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero, que fue añadido por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina judicial. Posteriormente fue modificado por la Ley 37/2011, de 10 de octubre, de Medidas de Agilización Procesal. Este recurso, que posibilita la revisión por sus Señorías de los Decretos dictados por los Letrados de la Administración de Justicia, ha visto ampliado su ámbito de aplicación ya que el TC ha declarado inconstitucionales preceptos que afirmaban la irrecurribilidad del decreto resolutorio de la reposición señalando a continuación la procedencia de la revisión. Abordamos en la presente Guía Temática toda la problemática de este recurso con un esquema sobre su tramitación, 26 preguntas y respuestas, artículos doctrinales, encuestas y una selección jurisprudencial que analiza temas tan importantes como son: su alcance, las resoluciones recurribles, la cita de la infracción cometida como causa de inadmisión o si procede o no la imposición de costas entre otras cuestiones. Y es que este recurso es el día a día en la práctica forense.


Esquemas
Tramitación del recurso de revisión
Preguntas y respuestas
Recurso de revisión: disposiciones generales y resoluciones recurribles
Recurso de revisión: tramitación
Doctrina
Comentario Artículo 454 bis. Recurso de revisión. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
Encuestas Jurídicas
Al margen de la decisión probatoria o estimatoria de excepción procesal, ¿qué recurso cabe contra otras resoluciones que se dictan oralmente en las audiencias previas y vistas del juicio verbal?
Jurisprudencia Comentada
Postura del TC sobre la procedencia de la revisión
Irrecurribilidad del decreto resolutivo de la reposición ¿Constitucionalidad del art. 454 bis 1, párrafo primero, de la LEC? STC 58/2016, de 17 de marzo y STC 72/2018, de 21 de junio (SP/SENT/844701) y (SP/SENT/963714)
Inconstitucionalidad del art. 454 bis LEC que declara la irrecurribilidad de los decretos resolutivos de la reposición del Letrado de la Administración de Justicia
Jurisprudencia y Resoluciones
Se debe declarar la inconstitucionalidad y nulidad del art. 454. bis. 1 párrafo primero LEC por vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva que ha generado un régimen de impugnación de las decisiones del LAJ inmune al control jurisdiccional
Derecho a tutela judicial efectiva: inconstitucionalidad y nulidad del primer párrafo del art. 188.1 de Ley 36/2011 al no contemplar la intervención judicial en la revisión de resoluciones de los Letrados de la Administración de Justicia
El recurso judicial procedente frente al Decreto del Letrado de la Administración de Justicia resolutivo de la reposición ha de ser el directo de revisión
Postura del TS sobre la improcedencia de la imposición de costas
¿Deben imponerse las costas en los decretos/autos que resuelven los recursos de reposición y revisión?
Jurisprudencia y Resoluciones
No procede hacer imposición de costas del recurso directo de revisión ya que se entiende que en la resolución de los recursos de reposición y revisión, a diferencia de lo que ocurre en el art. 398 LEC, no cabe la misma
Conforme al criterio de la Sala no procede imponer las costas del recurso de revisión contra el decreto del LAJ aprobatorio de la tasación
No procede hacer imposición de costas del recurso directo de revisión ya que se entiende que en la resolución de los recursos de reposición y revisión, a diferencia de lo que ocurre en el art. 398 LEC, no cabe la misma
No procede hacer imposición de costas del presente recurso directo de revisión ya que se entiende que en la resolución de los recursos de reposición y revisión, a diferencia de lo que ocurre en el art. 398 LEC
Conforme al Criterio de la Sala Especial del art. 61 LOPJ no procede la imposición de las costas a ninguna de las partes del recurso de revisión
Se entiende que en la resolución de los recursos de reposición y revisión no cabe la imposición de costas, ya que la Ley de Enjuiciamiento Civil no contempla respecto de ellos ningún régimen de imposición ni realiza remisión al régimen ordinario
Exigencia de la cita del precepto infringido o infracción cometida
Recursos de reposición y revisión y la exigencia de la cita del precepto o infracción cometida
Jurisprudencia y Resoluciones
Aunque en el escrito de reposición no figurase de modo expreso la palabra "infracción" relacionada con un precepto concreto, de su razonamiento se desprende la norma infringida, siendo incorrecta la inadmisión
La cita genérica de los arts. 24 y 117.3 CE y 13 TEDH, al haber reiterado esta sala en numerosas resoluciones que la simple alegación de indefensión o la mera cita del art. 24 CE no resulta aceptable
La parte recurrente en revisión no cita precepto alguno como infringido, como exige expresamente la LEC lo que es causa suficiente de inadmisión de plano del recurso
Jurisprudencia
Resoluciones recurribles
Se mantiene la negación del recurso de queja por denegación de la apelación, porque contra la acción ejecutiva del LAJ cabe recurso de revisión, y no apelación pues las actuaciones ejecutivas son de mera tramitación y no ponen fin al proceso
Contra la resolución del secretario cabe recurso de revisión ante el tribunal (art. 246.3 LEC)
El recurso reposición frente al auto de caducidad no fue por incorrecta indicación del Juzgado sino que la recurrente lo interpuso con base en el 451 LEC y debió ser recurso de apelación directo, según 237 LEC debió ser decreto recurrible en revisión
Las diligencias de ordenación son susceptibles de ser recurridas en reposición, algunas pero no todas, también en revisión, pero los autos que se dicten resolviendo una revisión no pueden ser recurridos en apelación salvo que sean definitivos
La decisión recogida en la diligencia de ordenación que se recurre en queja debía haber revestido la forma de decreto, y el recurso que cabía interponer era el de revisión
Alcance de la facultad revisora en materia de costas
La función revisora de la sala se contrae a los casos en que el decreto dictado por el Letrado de la Administración de Justicia infrinja normas procesales o incurra en arbitrariedad, irrazonabilidad o falta de proporción
El recurso de revisión no es más que un intento de sustituir esa ponderación del LAJ por un nuevo juicio de mejor criterio por parte de esta sala, por lo que se debe inadmitir
La función revisora de la sala se contrae a los casos en que el decreto dictado por el Letrado de la Administración de Justicia infrinja normas procesales o incurra en arbitrariedad, irrazonabilidad o falta de proporción
Por más que la parte recurrente en revisión no comparta la valoración que de esos factores se hizo por el Letrado de la administración, no puede considerarse que el decreto no exprese las razones de su decisión
El decreto impugnado es plenamente conforme con los criterios de fijación de honorarios establecidos por la jurisprudencia, sin que sea posible usar el recurso de revisión para sustituir esa ponderación por un nuevo juicio de mejor criterio
El decreto impugnado no se sustentó únicamente en el valor orientador de la cuantía del procedimiento y del dictamen del ICAM, sino que también tomó en consideración el trabajo realizado por el letrado minutant
Se desestima el recurso de revisión interpuesto al no ser más que un intento de sustituir la ponderación de la LAJ por un nuevo juicio de mejor criterio por parte de la Sala
Exposición de los criterios del TS de fijación de honorarios y recurso de revisión
Al LAJ de sala corresponde el examen en primer lugar de las circunstancias concretas del caso y su acomodación a los parámetros o criterios que rigen en la materia, estando limitada la función revisora a supuestos de arbitrariedad o irrazonabilidad
Plazo improrrogable de 5 días
El recurso de revisión debe ser desestimado al haberse interpuesto fuera del plazo de los cinco días señalados en el art. 454 bis LEC
Recursos frente al auto resolutorio
Siendo firme el auto dictado resolviendo el recurso de revisión, cabe interponer recurso de apelación, tal y como establece el art. 454 bis.3 LEC
Formularios
Recurso de revisión contra decreto del Letrado de la Admon. de Justicia de concreción de medidas ejecutivas
Recurso de revisión general en expediente de jurisdicción voluntaria
Recurso de revisión contra decreto del letrado de la administración de justicia decretando la caducidad del expediente de jurisdicción voluntaria
Recurso de revisión contra inadmisión de expediente de jurisdicción voluntaria

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido