Consecuencias accesorias: el decomiso

Consecuencias accesorias: el decomiso

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Penal

Publicación: 1 / 2021

ISBN: 978-84-1333-682-4

Editorial: SEPIN

Referencia: 6101

Precio: 20

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

El decomiso es una de las consecuencias accesorias del delito, que va aparejado a la pena y se encuentra regulado en los artículos 127 a 128 del Código Penal. Se trata de la pérdida de los efectos que provengan del delito doloso y de los bienes, medios e instrumentos con que se haya preparado o ejecutado, así como de las ganancias que de este provienen. ¿Es aplicable a todos los delitos dolosos? ¿Cómo pueden valorarse las ganancias provenientes del delito? ¿Puede afectar a terceros no participantes del delito? Estas y otras cuestiones aparecen analizadas en la presente sección temática, desde la perspectiva de la doctrina científica y jurisprudencial.


Doctrina
Consecuencias accesorias: Comentario del artículo 127
Consecuencias accesorias: Comentario del artículo 127 bis
Consecuencias accesorias: Comentario del artículo 127 ter
Consecuencias accesorias: Comentario del artículo 127 quáter
Consecuencias accesorias: Comentario del artículo 127 quinquies
Consecuencias accesorias: Comentario del artículo 127 septies
Consecuencias accesorias: Comentario del artículo 127 octies
Consecuencias accesorias: Comentario del artículo 128
Aproximación a la Regulación de las consecuencias accesorias en el Código Penal
Responsabilidad penal de las personas jurídicas: modificaciones introducidas en el decomiso
Cuestiones generales de las medidas cautelares reales en el proceso penal y decomiso
Naturaleza y clases de decomiso
Esquemas
Tramitación del procedimiento de decomiso autónomo
Legislación
Directiva 2014/42/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de abril de 2014, sobre el embargo y el decomiso de los instrumentos y del producto del delito en la Unión Europea
Reglamento (UE) 2018/1805 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de noviembre de 2018, sobre el reconocimiento mutuo de las resoluciones de embargo y decomiso
Jurisprudencia Comentada
El decomiso exige motivación
Comiso aunque se absuelva al poseedor de los fondos
Jurisprudencia y Resoluciones
Sujetos afectados por el decomiso
La falta de prueba del recurrente de la entrega de la motocicleta que impide confirmar la transferencia del dominio del bien decomisado impide al mismo reclamar la tercería de dominio
El decomiso de los bienes de terceros no se puede limitar al caso de sentencias condenatorias dado que el tercero afectado ha de comparecer y defenderse
No puede entenderse a los llamados como responsables civiles como partícipes del blanqueo de capitales; ya es discutible su exigencia en relación con este delito y además no se indica a quién favorecería; debía haberse instado el decomiso
Procede el decomiso de los bienes de los condenados, así como los que estén a nombre de las sociedades por ellos constituidas, y los activos financieros y saldos a su nombre, pero no la aportación del capital social de la entidad, socio de buena fe
Aunque el buque se considere un bien ganancial del acusado con su mujer, según el criterio jurisprudencial quedará afecto al comiso que se considera adecuado al hecho delictivo
Bienes del delito
Aunque en el permiso de circulación, documento oficial, apareciera el recurrente como titular del vehículo, el resto de pruebas apuntan a que el propietario es el acusado, a quien se le decomisará por ser efecto del delito
Además de las penas impuestas, procede el comiso de las drogas incautadas, así como el de los vehículos, teléfonos móviles y cantidades de dinero que fueron aprehendidos en la operación
Además de la pena de prisión procede el decomiso de todos los efectos e instrumentos que han servido para la perpetración del delito
La prueba del delito de tráfico se constituye por indicios; no solo se dispone de la sustancia aprehendida, sino que se decomisó una báscula, pequeñas bolsas y alambres para su cierre y notas con cantidades de dinero
Correcto decomiso de las fincas con espacios habilitados para esconder instalaciones de cultivo a gran escala de plantas de marihuana, vinculadas inescindiblemente al cultivo y comercio de las drogas
La intervención de los 300 gramos de droga confirma el delito de tráfico de drogas, y el decomiso de la sustancia incautada y del dinero que portaba que se entiende procedía del tráfico ilícito
El comiso del vehículo está justificado dada la reiteración delictiva del acusado en materia de seguridad vial
La reiteración delictiva ha puesto de manifiesto que las anteriores condenas no han surtido efecto por lo que procede el comiso del vehículo
Se considera acertado el decomiso de la motocicleta puesto que la misma fue utilizada como instrumento para la realización de un delito
Ganancias
La relación del dinero intervenido no es arbitraria al ser clara su relación con la ilícita actividad: provenía del tráfico de drogas y procede su decomiso
Resulta procedente el comiso del dinero al acusado que servía de éxito al tráfico ilícito de la sustancia que transportaba en relación directa con el delito de tráfico de drogas
El análisis de la situación financiera del acusado hace correcta la decisión de decomiso por el delito de tráfico de drogas no existiendo desproporción alguna de la suma intervenida en atención a la consideración de ilícitos de sus ingresos
Basta con la justificación de la adquisición de los bienes con el producto del delito para su decomiso, con independencia de su valía en la transacción
No procede el decomiso
Habiéndose concretado el periodo de la ejecución de los hechos ilícitos, dada la existencia de los títulos de propiedad con fecha anterior a ese periodo, no concurre el comiso de las fincas
Procede el decomiso de la droga intervenida, así como del dinero, pero no de todos los vehículos aprehendidos que no se prueba su participación relevante en los hechos
Sin conocerse el valor del buque en el que viajaba el cuadro no puede llevarse a cabo su comiso, al no poder determinar si la pena accesoria es desproporcionada
Devolución de lo decomisado
No se acredita una interrelación entre la utilización de la motocicleta y el entramado ilícito que motivó la intervención, por lo que se ha restaurar el derecho de posesión a favor de su dueño
Procede devolver a la acusada los videojuegos decomisados sobre los que no quedó acreditada su procedencia ilícita
Al ser absuelto el acusado y no existiendo ninguna declaración judicial que vincule el vehículo con un delito, se accede a la devolución del mismo

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido