Actualidad sobre la dispensa de la obligación de declarar en procedimientos de violencia de género

Actualidad sobre la dispensa de la obligación de declarar en procedimientos de violencia de género

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Violencia Doméstica y de Género

Publicación: 4 / 2021

ISBN: 978-84-1333-748-7

Editorial: SEPIN

Referencia: 6342

Precio: 20

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

La dispensa del deber de declarar, regulada en el art. 416 LECrim. que asiste a los parientes de las personas investigadas, en violencia doméstica cobra especial importancia y se convierte en un arma de doble filo. Dado que este tipo de delitos muchas veces se llevan a cabo en la intimidad, la declaración de la víctima —que se acoge a este derecho— es la única prueba de cargo con la que se cuenta en el proceso. Recientemente, y debido al cambio jurisprudencial generado por la STS, Sala Segunda, de lo Penal, 389/2020, de 10 de julio, nos parece de sumo interés actualizar la documentación que ya tratamos anteriormente. ¿Qué parientes pueden acogerse a la dispensa? ¿Qué ocurre si la víctima se persona como acusación particular? ¿Va a ser derogada la dispensa para los supuestos de violencia doméstica o de género? Analizamos la figura desde el prisma doctrinal y jurisprudencial más reciente.


Doctrina
Conclusiones del Encuentro de Fiscales Especialistas en Violencia de Género
Última jurisprudencia de trascendencia aplicable a los casos de violencia de género
Nuevas cuestiones en torno a la dispensa de la obligación de declarar
Dispensa de la obligación de declarar. Secreto familiar y secreto profesional
¿Debe el legislador derogar el art. 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en materia de violencia de género?
Legislación
Acuerdos del Pleno no Jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2018, sobre la dispensa de la obligación de declarar del art. 416 LECrim
Jurisprudencia Comentada
El derecho a la dispensa del art. 416 LECrim tras la STS, Sala Segunda, de lo Penal, 10-07-2020 (SP/SENT/1059555). El cambio de la Jurisprudencia y la seguridad jurídica
Jurisprudencia y Resoluciones
Requisitos de la dispensa
Edad de los menores a la hora de acogerse a la dispensa de no declarar del art. 416 LECrim
No se le ofreció al denunciante en sede policial la posibilidad de acogerse a la dispensa legal a la hora de presentar la denuncia por la lesión padecida
La denunciante nunca llegó a personarse formalmente como acusación particular, por lo que la inexistencia de prueba de cargo al haberse acogido el acusado a su derecho constitucional de no declarar constriñe a su absolución
No es válida la declaración de la víctima como única prueba de cargo puesto que pidió acogerse al derecho a no declarar y se le negó indebidamente
No podrá ser tenida en cuenta la declaración del testigo, hermanastro del recurrente, que se entienden nulas, al no haber sido advertido de que estaba dispensado de su obligación de declarar
Se prescindió de la información preceptiva del derecho de dispensa que concurre a la presunta víctima a la hora de declarar en contra de quien está ligado por una relación afectiva o matrimonial
Constituye un claro abuso de derecho por parte de la defensa admitir la existencia de una relación de pareja para eludir la obligación legal de declarar ante el juez y luego rechazar tal extremo en el plenario
Al distar el acusado tres grados de su sobrina, la misma no queda amparada por la dispensa de la obligación de declarar; no obstante, al tratarse de un único testimonio de referencia no existe prueba suficiente para condenar por maltrato familiar
Aunque la Fiscalía cuestione la dispensa de la obligación de declarar, lo cierto es que el hecho denunciado se produjo el mismo día en que la denunciante decidió acabar la relación y vigente ésta se ostenta derecho a aquella
Siendo tasado el artículo 416 LECrim, el hijo de la pareja con quien se convive no tenía que ser informado de la exención de la obligación de declarar, debiendo entenderse su testimonio válido aunque no se hiciese advertencia alguna
La ex pareja del recurrente no podía acogerse a la dispensa de su obligación de declarar en la medida que, conforme establece el Tribunal Supremo, había cesado la situación análoga de afecto
Se acoge a la dispensa
General
Aunque la pareja del acusado se acogió a la dispensa de no declarar, la declaración de 3 de los 4 testigos que vieron pegar a la víctima por parte del acusado no deja lugar a dudas de la corrección de la condena por el delito del artículo 153.1 CP
Aunque la madre del acusado se acogiese a la dispensa de declarar, los testigos confirman haber visto al acusado amenazando con un bate a la víctima lo que ratifica la condena por el delito de amenazas
A pesar de que la víctima se acogió a la dispensa, la madre de esta que depuso en el plenario reconoció que ella misma leyó algunos de los mensajes amenazantes
Valor de la declaración testifical de referencia cuando el testimonio de la víctima del que parte no pueden introducirse como prueba por haberse acogido a la dispensa de declarar
Las declaraciones del testigo que vio como el acusado agarró a su esposa del cuello y la empujó y de los agentes a quienes la víctima se lo contó aunque luego se acogiera a la dispensa de declarar, son suficiente prueba de cargo del maltrato
Los testimonios de los agentes y la testigo cuentan con suficiente refrendo externo, a través de los informes médicos y de la petición de ayuda de la víctima, pese a que ella se acogiera a la dispensa de declarar
Impide la condena
En base al solo testimonio referencial que consta en la sentencia no puede construirse una prueba de cargo que acredite que la conducta del acusado resultó un maltrato de índole criminal
La declaración de los testigos sobre la existencia en la vivienda de otros sujetos no identificados, la dispensa a que se acogió la víctima y la falta de prueba de las lesiones de la víctima por el acusado impiden la condena del artículo 153 CP
Se absuelve a los acusados de los delitos de lesiones por acometimiento mutuo imputados; ambos decidieron no declarar y la madre de la víctima se acogió a la dispensa de dicha obligación; no pueden aclararse los hechos
La mujer no declaró en la instrucción ni acudió al plenario, bajo el derecho a no declarar contra el cónyuge, las declaraciones del taxista y el guardia civil a los que ella contó lo ocurrido no bastan para desvirtuar la presunción de inocencia
Las declaraciones del acusado, bajo los efectos del alcohol, habiéndose acogido su mujer a la dispensa a declarar; en las que indicaba que vulneró la prohibición de acercamiento a la misma no resulta suficiente para la condena por quebrantamiento
No pudiendo tenerse en cuenta la declaración de la pareja del acusado en la instrucción, siendo inviable rescatar sus declaraciones al acogerse a la dispensa del artículo 416 LECrim, procede la absolución del acusado por el delito del artículo 153 CP
No se acoge a la dispensa
General
La esposa y dos de los hijos del recurrente se acogieron a la dispensa de su deber de declarar y los informes se refieren a ellos: la declaración de su tercera hija, con sus corroboraciones, sustenta la condena
Personación como acusación particular
La víctima de violencia de género que se constituye como acusación particular renuncia a su derecho a la dispensa a la obligación de declarar del art. 416 LECrim, sin que recobre ese derecho al dejar de ostentar esa posición procesal
Ninguna de las hijas, víctimas del acusado por agresiones sexuales, quiso acogerse a la dispensa de declarar; además, una de ellas era acusadora particular y fue contagiada de sífilis por el acusado, lo que también prueba los hechos
En aplicación de la actual interpretación jurisprudencial del art. 416 LECrim, la víctima que denuncia y se posiciona como acusación particular renuncia a la dispensa de declarar, por lo que pueden acogerse sus declaraciones en sede policial
La víctima cuando se encuentra personada en el ejercicio de la acusación particular no puede desde esa vertiente hacer uso de la dispensa legal

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido