Hurto de uso de vehículo: elementos del tipo, penas y responsabilidad por daños

Hurto de uso de vehículo: elementos del tipo, penas y responsabilidad por daños

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Tráfico

Publicación: 9 / 2021

ISBN: 978-84-1333-836-1

Editorial: SEPIN

Referencia: 6632

Precio: 20

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line
Doctrina
Robo y hurto de uso de vehículos: Comentario del artículo 244 del Código Penal
Consultas
No hay hurto de uso de vehículo perteneciente a un matrimonio separado de hecho, cuando quien lo usa es el cónyuge que no lo tiene atribuido
El delito de hurto de uso de vehículos incluye los daños ocasionados al mismo por ese uso
Robo o hurto de uso de vehículo por empleada de hogar
Formularios
Citación y emplazamiento del acusado que ha solicitado la concesión de un plazo para la presentación de escrito de defensa en juicios rápidos
Citación al acusado que ha presentado escrito de defensa y cuya pena solicitada no exceda de dos años de privación de libertad o seis años si es de distinta naturaleza (art. 800.2 párrafo 1º lecrim)
Acta de conformidad y sentencia "in voce"
Sentencia de conformidad en juicio rápido por el juzgado de guardia
Recurso de apelación de la acusación contra sentencia de conformidad
Recurso de apelación del acusado contra sentencia de conformidad
Auto de señalamiento de juicio oral ante el juzgado de lo penal
Escrito del letrado de la defensa solicitando la citación de testigos y peritos para juicio rápido
Jurisprudencia y Resoluciones
Aspectos Procesales
Competencia territorial
Corresponde la competencia al Juzgado de Instrucción del lugar en el que presuntamente se sustrajo el vehículo para su uso, coincidente con el del domicilio de la denunciante
Con independencia del lugar donde fue detenido el presunto autor y recuperada la moto, será competente el juzgado del lugar donde se produjeron los hechos delictivos
Sin poder atribuir inicialmente la sustracción del vehículo a la persona que lo conducía, la competencia territorial negativa se sustenta a favor del tribunal del lugar donde se produjo la detención
Sujeto activo
El acusado, en el hospital tras la producción del accidente, reconoció ante el agente que le acompañaba que el cuadriciclo que conducía junto con el coacusado había sido sustraído, no siendo él el propietario, por lo que se le condena
El turismo en el que circulaban los acusados tenía el puente lo que es prueba de cargo suficiente, además de los testimonios en juicio, para determinar la autoría de ambos acusados
De las declaraciones del propietario del vehículo sustraído, así como del atestado, se confirma que el menor cometió el delito de hurto de vehículo de motor que se le imputa, habiéndose desvirtuado su presunción de inocencia
Queda acreditado por los agentes que sorprendieron al acusado cuando circulaba con un vehículo sustraído, que su pareja también participó en la sustracción al conocer la ubicación del turismo
Elementos del tipo
Sustracción/Utilización
La declaración de los agentes que consta en el atestado sobre la utilización del acusado de la moto de la víctima, que denunció la sustracción con las llaves, confirma la condena del hurto de uso del artículo 244.1 CP
Los acusados que se encontraban a bordo de la motocicleta que no era de su propiedad y que no estaban autorizados para su uso, que fueron vistos por los agentes, confirmándose el delito del artículo 244 CP
La prueba de la utilización del vehículo por parte del acusado sin la autorización de su propietario obliga a añadir a los delitos de los artículos 379.2 y 384.2 CP el delito del artículo 244.1 CP
La utilización del coche de la denunciante por el acusado se entiende autorizada, aunque no fuera de manera expresa, por lo que no cabe la condena por delito de hurto de vehículo
Restitución en 48 horas
Se calificó acertadamente la sustracción del camión como robo porque los acusados no lo restituyeron a su lugar de procedencia en el plazo legal de las cuarenta y ocho horas sino que lo abandonaron en otro lugar
Sin ánimo de lucro
Que el acusado hubiese usado el tractor fuera del horario habitual de trabajo, demuestra la comisión del delio de hurto de uso de vehículo de motor por el que también recibirá condena
Tampoco en la conducta del acusado se aprecia apoderamiento ilícito del vehículo, pues el propietario lo entregó voluntariamente para su reparación, lo que impide la condena por hurto de uso que se pretende
Sin violencia o intimidación en las personas
Hubo uso de violencia pues acusado actúa coactivamente para tratar de llevarse el vehículo frente a la recíproca resistencia de la misma naturaleza de su propietario
La simple sustracción de las llaves contra la voluntad de su dueño, que no estaban en una caja de caudales ni fueron arrebatas por medio de violencia o intimidación, es un simple hurto de uso por lo que no responderá el Consorcio de los daños
Tipo agravado
Se calificó acertadamente la sustracción del camión como robo porque los acusados no lo restituyeron a su lugar de procedencia en el plazo legal de las cuarenta y ocho horas sino que lo abandonaron en otro lugar
Robo con fuerza y uso de vehículo: el tipo agravado del art. 244.2 CP alcanza a la utilización del vehículo posterior a la sustracción si se tenía conocimiento del origen de este
Pena
Trabajos en beneficio de la comunidad
Para la imposición de la pena de trabajos en beneficio de la comunidad es preciso el consentimiento del penado y el juez ha considerado que puede resultarle menos gravoso el pago de la multa
Multa
Los agentes actuantes y la documentación sobre la propiedad de la moto sustraída, ratifican que se ha cometido un delito de hurto de uso de vehículo de motor ajeno, y atención a la situación económica personal, se impone una multa con una cuota leve
Se mantiene la pena de multa al no probarse la situación de indigencia del acusado, y no puede rebajarse la duración de la pena de multa al entenderse el delito leve consumado
En virtud del principio acusatorio no podía imponerse al acusado la pena de prisión por el delito de hurto de uso pues el Fiscal en sus conclusiones provisionales pidió la pena de multa
Absolución
La utilización del coche de la denunciante por el acusado se entiende autorizada, aunque no fuera de manera expresa, por lo que no cabe la condena por delito de hurto de vehículo
Absolución de un delito de hurto de uso de vehículos puesto que las declaraciones prestadas en fase de instrucción no se pueden tener en cuenta si el juicio se celebra en ausencia del acusado
La mera declaración del testigo de referencia no puede servir para la condena del menor por el delito de robo de uso del ciclomotor, siendo procedente la revocación de la condena de la instancia
Concurso de delitos
La prueba de la utilización del vehículo por parte del acusado sin la autorización de su propietario obliga a añadir a los delitos de los artículos 379.2 y 384.2 CP el delito del artículo 244.1 CP
Tras las declaraciones prestadas por los agentes de policía queda probado que el acusado conducía una moto que no era suya, sin carné y sin casco, por lo que es condenado por un delito de hurto de uso de vehículos y de conducción sin permiso
Responsable de los daños
El acusado
Se deberá indemnizar al perjudicado por los daños materiales causados, además de los intereses ejecutorios que comiencen a devengarse, desde la firmeza de la resolución
Cuando el valor de reparación es superior al valor venal y no se procede a la reparación, la jurisprudencia reitera que la indemnización debe ser incrementada por un porcentaje de afección, que en este caso se valora en un 30 por ciento
El Consorcio de Compensación de seguros
La simple sustracción de las llaves contra la voluntad de su dueño, que no estaban en una caja de caudales ni fueron arrebatas por medio de violencia o intimidación, es un simple hurto de uso por lo que no responderá el Consorcio de los daños
Para que pueda responder el Consorcio por el siniestro causado por un delito de robo, el mismo ha de ser cometido con fuerza en las cosas o con violencia, no siendo suficiente el mero hurto de uso, por falta de consentimiento del uso
El seguro del vehículo
Los daños ocasionados a un turismo durante la comisión del delito de hurto de uso deben ser satisfechos, además de por el condenado, por la entidad aseguradora del vehículo hurtado
La aseguradora del vehículo objeto del proceso responderá de los daños y no el Consorcio ya que resulta probado que la sentencia penal condenó a los acusados por un delito de hurto y no
Acreditada la inexistencia de un delito de robo en la sustracción del vehículo, será responsable de los daños ocasionados con ese vehículo la aseguradora del mismo y no el Consorcio

El art. 244 del Código Penal contempla el delito de robo y hurto de uso de vehículo a motor y ciclomotor ajenos. Para la adecuada delimitación del campo de aplicación de este delito es fundamental determinar los elementos del tipo y así establecer su distinción de otras figuras afines como la apropiación indebida o de la estafa. Por lo que, a través del estudio doctrinal, consultas resueltas, diversos formularios y una selección de jurisprudencia se muestra en esta publicación cual seria la conducta tipificada, la pena correspondiente, y la responsabilidad por los daños causados durante ese uso ilícito del vehículo.


  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido