AVISO
Los pedidos físicos realizados a partir del 29 de julio no se podrán entregar hasta la segunda quincena de agosto. Si prefiere recibirlo en septiembre, por favor, indíquelo en Observaciones.
Actualidad en el delito de sustracción de menores

Actualidad en el delito de sustracción de menores

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Penal

Publicación: 9 / 2021

ISBN: 978-84-1333-838-5

Editorial: SEPIN

Referencia: 6634

Precio: 20

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line
Doctrina
Delitos contra los derechos y deberes familiares: Comentario del artículo 225 bis del Código Penal
La sustracción internacional de menores durante el período vacacional
Casos ante el TEDH contra la denegación del retorno de niños sustraídos internacionalmente: lectura intra-europea
Separación y divorcio: situaciones conflictivas tras el divorcio
Estudio jurisprudencial sobre las medidas urgentes de protección de menores (ex art. 158 CC)
Infracciones penales derivadas de crisis familiares: preguntas más relevantes
Documentos recomendados
Las principales reformas penales introducidas por la nueva Ley de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia
Sustracción parental de menores: Guía de prevención
Formulario
Declaración firmada de permiso de viaje para menores o personas con capacidad modificada judicialmente
Legislación
Reglamento (UE) 2019/1111 del Consejo, de 25 de junio de 2019, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia matrimonial y de responsabilidad parental, y sobre la sustracción internacional de menores
Circular 6/2015-Sobre aspectos civiles de la sustracción internacional de menores
Circular 2/2012, sobre unificación de criterios en los procedimientos por sustracción de menores recién nacidos
Jurisprudencia Comentada
El delito de sustracción de menores en el Código Penal español
Delito de desobediencia cometido por la progenitora de una menor ante el cambio de custodia a favor del padre
Jurisprudencia y Resoluciones
Sujeto activo del delito
El progenitor custodio puede ser sujeto activo del delito de sustracción de menores del art. 225 bis CP
Queda excluida del ilícito de sustracción de menores la retención por parte del progenitor guardador que disfruta del régimen de visitas con el menor
De los familiares de la madre condenada como autora de delito de sustracción de menores sólo puede considerarse cómplice a quien alquiló la vivienda en la que todos residieron puesto que del resto si bien encubrieron se desconocen los actos concretos
El sujeto activo del delito solo puede ser el progenitor que no tiene la custodia del menor, sin que quepa una interpretación favorable ni se pueda entrar a valorar derechos paternos filiales
Número de delitos cometidos
El art. 225 bis CP cuando se trata de varios menores afectados en la sustracción, la punición se hace como un único delito
Existe una única ocasión en la que los acusados se llevaron a sus tres hijos menores, existiendo una unidad natural de la acción y, por lo tanto, una sola consumación del ilícito
Al ser dos los hijos que se vieron privados de la relación con su progenitor el tiempo que duró la sustracción, se entiende que hay dos delitos
Traslado de menor/menores
La madre incumplió la resolución judicial y se llevó a los hijos sin tener paradero conocido para el padre, negándole su derecho a estar con ellos sin justificar la causa de necesidad ni el peligro que corrían los menores con su padre
La acusada le pidió al padre que le dejara ver al niño sabiendo que tenía la obligación por mandato judicial de devolvérselo al día siguiente, no lo hizo y se lo llevó a Francia
Queda probado que el acusado se llevó al menor a Marruecos sin el consentimiento de la madre a la que estaba atribuida la guardia y custodia, incumpliendo el régimen de visitas, cometiendo el delito de sustracción de menores
Retención de menor/menores
El art. 21 del Tratado de la UE se opone a la aplicación de la normativa de un Estado que establece sanciones penales con diferentes requisitos para la retención de un menor en un Estado miembro que si se le retiene en el Estado de origen
El supuesto deseo de un menor de doce años no puede servir de causa justificativa para no reintegrarlo al domicilio familiar con la madre e incumplir con el imperativo legal de una sentencia
De la prueba practicada y el reconocimiento de la mayoría de los hechos por los acusados resulta concluyente la sustracción del menor con suficiencia para la incardinación de estos en el ilícito
Incumplimiento grave de resolución judicial o administrativa
Aunque la acusada se llevó sus hijos a Colombia y no respetó el Convenio sobre aspectos civiles del Secuestro Internacional de la Haya, que no existiese decisión judicial conscientemente infringida impide el delito del artículo 225 bis CP
Es correcta la calificación jurídica: los condenados, tras serles comunicadas las resoluciones administrativas declarando el desamparo y estableciendo el acogimiento y obligación de entregar a los menores, los ocultaron para que no surtieran efecto
El incumplimiento del convenio privado existente entre las partes no puede activar el ejercicio de la protección punitiva del estado por el ilícito penal denunciado sobre la retención del menor
Aunque hubo una oposición al cumplimiento de la resolución judicial, no existió un ocultamiento permanente del menor por la acusada que merezca la protección penal
De los meros incumplimientos parciales en cuanto al régimen de custodia por parte de la investigada respecto de la hija menor no puede deducirse la existencia de un delito de sustracción de menores
El acusado trastocó voluntariamente lo resuelto por el órgano judicial, sin atender los requerimientos para retornar a su hijo con su madre, quien ostentaba la custodia, asumiendo así la ilicitud de su conducta
La sentencia civil que objetiva la condena por la sustracción del menor fue dictada en situación de rebeldía del acusado sin que conste de manera fehaciente en derecho forma de emplazamiento ni notificación de esta
El recurrente opera con dos acciones delictivas diferentes en las que se encuentra en medio un menor, la negativa de entrega del menor a las autoridades y la sustracción de este de su ambiente de guarda y custodia legal
El acusado era conocedor, con apercibimiento judicial, de que al incumplir con el régimen de custodia incurría en una infracción penal por incumplimiento del régimen pactado

El delito de sustracción de menores —artículo 225 bis CP—, que figura entre los delitos contra los derechos y deberes familiares, castiga al progenitor que, sin causa justificada, sustrajere a su hijo menor, esto es, lo traslade de su lugar de residencia o lo retenga, sin consentimiento del progenitor con quien conviva o de las personas o instituciones a quien estuviera confiada su custodia, incumpliendo gravemente el deber establecido por resolución judicial o administrativa. ¿Cuáles son las últimas reformas que afectan a este delito? ¿Quién puede ser sujeto activo del delito? ¿En algún caso se considera que hay más de un delito si afecta a varios menores? ¿Qué tipo de resolución judicial o administrativa es válida para configurar los elementos del delito? Estos y otros interrogantes se analizan en la presente Sección Temática, a través de opiniones doctrinales y resoluciones de distintos Juzgados y Tribunales


  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido