Capítulo primero.
Falacias del paradigma jurídico tradicional
I. PARADIGMAS CIENTÍFICOS
Y PARADIGMAS JURÍDICOS
1. Un útil concepto de moda
2. Paradigmas jurídicos
II. EL PARADIGMA TRADICIONAL Y SU RENOVACIÓN
1. Proposiciones fundamentales
2. Lo viejo y lo nuevo del paradigma
renovador
3. La coyuntura del cambio
III. LAS FALACIAS DEL PARADIGMA TRADICIONAL
1. La falacia de los cánones
hermenéuticos
2. La falacia de la lógica jurídica
3. La falacia del determinismo legal
4. La falacia de la invalidez de las
sentencias ilegales
5. La falacia de la única solución
correcta
6. Consideración final
Capítulo segundo. El
método judicial
I. INTRODUCCIÓN
II. PASOS INICIALES DE ENCUADRAMIENTO DEL DISCURSO
1. Relación de las pretensiones y
argumentaciones de las partes
2. Planteamiento de la cuestión
III. NARRACIÓN SELECTIVA DE LOS HECHOS
1. Hecho y Derecho
2. Vaivén hermenéutico
3. Selección de hechos relevantes
IV. BÚSQUEDA Y TRATAMIENTO DE TEXTOS Y NORMAS
1. El texto aplicable
2. Del texto normativo a la norma
jurídica
3. Establecimiento de la norma general
4. Construcciones conceptuales y
disquisiciones jurídico-sistemáticas
V. CREACIÓN JUDICIAL DE NORMAS
1. Desarrollo creador inmanente
2. Desarrollo creador trascendente
3. Recapitulación: la vieja cuestión de
la creación judicial del Derecho
VI. FALLO
1. Doctrina tradicional
2. La regla del caso
VII. CRÍTICA Y RENOVACIÓN DEL MÉTODO TRADICIONAL
VIII. RETROCESO DE LA LEY
1. Jurisprudencia principialista
2. Jurisprudencia de valores
IX. CRISIS DE LA TEORÍA DEL SILOGISMO DE SUBSUNCIÓN
1. La subsunción judicial
2. El método lógico-deductivo en las
proposiciones de deber ser
3. De la norma general a la regla del
caso
X. REVISIÓN RADICAL: EL MÉTODO INVERSO
1. Un método alternativo
2. El rechazo impulsivo del
procedimiento inverso
Capítulo tercero.
Motivación
I. INTRODUCCIÓN
II. POSITIVACIÓN CONSTITUCIONAL Y LEGAL
III. EXCURSO: COYUNTURALIDAD HISTÓRICA
1. Edad Media y Antiguo Régimen
2. La época constitucional
IV. MOTIVACIÓN: EXPLICACIÓN, JUSTIFICACIÓN, ARGUMENTACIÓN
V. MOTIVACIÓN PSICOLÓGICA: EXPLICACIÓN CAUSAL
VI. MOTIVACIÓN JURÍDICA: JUSTIFICACIÓN LEGAL
1. Funciones procesales y políticas
2. El Tribunal Constitucional y las
funciones de la justificación
VII. CONTENIDO
1. Teorías de las congruencias y de la
relevancia
2. Votos particulares separados
3. La lucha por el mantenimiento (o la
ruptura) de un statu quo
VIII. RELACIÓN MOTIVADA DE HECHOS PROBADOS
IX. LA ARGUMENTACIÓN JUDICIAL
1. Especificidad de la argumentación
jurídica
2. De lo verdadero a lo plausible
3. La sentencia como información
4. Objetivo de la argumentación: el
convencimiento
5. Práctica forense
X. PSICOLOGÍA DE LA MOTIVACIÓN Y DE LA ARGUMENTACIÓN
Capítulo cuarto. El
arbitrio judicial
I. PLANTEAMIENTO
II. LEGITIMIDAD
III. EXCURSO HISTÓRICO
1. Identificación
2. Arbitrio y arbitrariedad
3. Los excesos de la práctica
4. Arbitrio penal
5. Supervivencia de la discrecionalidad
penal y administrativa en el siglo XIX
6. Al margen de la ley: el juicio de
albedrío
IV. CONCEPTO
V. ÁMBITO DE EJERCICIO
1. En los huecos de la legalidad
2. A través de los intersticios de la
legalidad estricta
3. En la encrucijada de una pluralidad
de soluciones
4. Equidad
5. El proceso como sucesión de actos
arbitrados
VI. EN ESPECIAL, EL ARBITRIO EN MATERIA DE PRUEBA
1. Sistema legal
2. Aparición del arbitrio
3. Declaración finalista: la verdad
procesal
VII. EXPLICACIÓN GENERAL
1. Insuficiencia de los textos normativos
2. Mecanismo de concreción de normas
abstractas
3. La realidad borrosa
4. Necesidad del sistema: el valor
normativo de lo fáctico
VIII. CRITERIOS DE EJERCICIO
Capítulo quinto.
Enjuiciamiento de la sentencia
I. INTRODUCCIÓN
1. Corrección del fallo y corrección de
los fundamentos jurídicos
2. Juicios que ha de superar la sentencia
II. VICIOS RELEVANTES DE LA JUSTIFICACIÓN
1. Ausencia total o parcialmente grave
de motivación
2. Insuficiencia
3. Efectos prácticos
4. Otros vicios (remisión)
III. VICIOS NO RELEVANTES DE LA JUSTIFICACIÓN
IV. JUICIOS OBJETIVOS
1. Coherencia lógico-deductiva
2. Teorías de la argumentación
V. JUICIO DE CORRECCIÓN JURÍDICA: LEGALIDAD
1. Planteamiento
2. La técnica jurídica
3. El jurista y la comunidad
VI. JUICIO DE VERDAD
VII. CONSIDERACIÓN FINAL
Capítulo sexto. Más allá
de la ley: irracionalidad, irrazonabilidad y arbitrariedad
I.
INTRODUCCIÓN
1. De nuevo una moda
2. Por encima de la ley, más allá de la
ley
3. Legitimación de la decisión judicial
II. RACIONALIDAD
1. El racionalismo matriz
2. Concepto
3. La racionalidad como procedimiento y
su control
III. RAZONABILIDAD
1. Creación judicial
2. Razonabilidad y racionalidad
3. Breve excurso de Derecho comparado
4. Reelaboración del concepto
5. El juicio de razonabilidad y el nuevo
paradigma
IV. ARBITRARIEDAD JUDICIAL
1. La arbitrariedad de la Administración
como primera piedra
2. De la arbitrariedad a la
Administración a la arbitrariedad del legislador
3. Estación de término: la arbitrariedad
judicial.
V. CONCEPTO
1. La jurisprudencia del Tribunal
Constitucional y su crítica
2. El Código Penal de 1995
3. Ejercicio indebido del arbitrio
VI. CONTROL DE LA ARBITRARIEDAD
1. Por motivos formales: ausencia de
motivación suficiente
2. Control del ejercicio indebido del
arbitrio
3. En materia de hechos
VII. RECTIFICACIÓN Y SUSTITUCIÓN
VIII. OBSERVACIONES COMPLEMENTARIAS
1. Una innovadora (en su día) reflexión
constitucional: la STC 214/1999
2. Superinfluencia de conceptos y de
técnicas de control
Capítulo final. Parábola
del portal de Belén
I. PARÁBOLA
II. INTERESES EN JUEGO
1. Intereses propios del juez
2. Asunción de intereses ajenos
3. Cálculos estratégicos
4. Factores mediáticos
III. SENTIMIENTO Y RAZONAMIENTO
1. Impulsos personales: intuiciones
2. El sentimiento jurídico
3. El sentimiento de justicia y de
injusticia
IV. ANÁLISIS SECUENCIAL: PREDISPOSICIÓN Y PREJUICIO
V. LA PERSONALIDAD DEL JUEZ
1. Personalidad individual
2. Tipologías funcionales
3. Causas y predicciones
VI. ESPAÑA
1. De la carrera judicial a los jueces
estrella
2. Estudios psicosociológicos
Apéndice. La conciencia
positiva de la inevitable subjetividad
Epílogo. Sobre el control
judicial de la discrecionalidad administrativa. ESTADO ACTUAL DE LA
CUESTIÓN
I. LA DISCRECIONALIDAD
1. Introducción
2.Contingencia histórica de la
discrecionalidad
3. Descubrimiento de la figura y su
evolución
4. Errores y carencias de la situación
actual
5. Lo discrecional y lo reglado
6. Norma general y decisión
administrativa singular
7. Norma general: tipo normativo
8. Decisión singular: el proceso de
concreción en la ejecución discrecional
9. La actividad administrativa de
concreción
II. CONTROL DE LA DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA
1. Inmunidad y control de la
discrecionalidad administrativa
2. El regreso de la equidad
3. Fiscalización indirecta por razones
de legalidad
4. Legalidad y discrecionalidad: ley y
Derecho
5. Fiscalización directa por razones de
equidad
6. Control por principios generales
individualizados
7. Control por principios generales
universales
8. Equidad y caso singular: control
casuístico
9. Los indultos gubernativos
10. La imposible cuadratura del círculo:
el sueño de la certidumbre
11. Los riesgos de la equidad
12. Final
Bibliografía seleccionada
