Agradecimientos
Prólogo
Índice de autores
Capítulo I.
Jurisprudencia consolidada y vigente de la Sala de lo Civil del
Tribunal Supremo
Aspectos generales y
evolución de la jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo
sobre la responsabilidad médico-sanitaria
Francisco Marín Castán
I. Introducción
II. Tendencias objetivadoras y retorno a la teoría de la culpa
1. La jurisprudencia clásica
2. Las tendencias objetivadoras
3. Coexistencia de las tendencias
objetivadoras con la jurisprudencia clásica
4. El definitivo abandono de las
tendencias objetivadoras
III. La responsabilidad por deficiencias asistenciales
IV. El consentimiento informado
V. Relación contractual o extracontractual del paciente con la
Administración sanitaria
VI. Responsabilidad de las aseguradoras de asistencia médica
VII. La acción directa contra las aseguradoras de la Administración
sanitaria
VIII. La responsabilidad por productos sanitarios defectuosos
IX. El daño y su indemnización
X. Conclusiones
La interrelación entre
jurisdicciones en la responsabilidad médico-sanitaria. Pronunciamientos
de la Sala Primera del Tribunal Supremo
Raquel Blázquez Martín
I. Las causas y los
efectos de la interrelación entre jurisdicciones en la responsabilidad
médico-sanitaria
II. Interrelaciones excluyentes
1. La intervención de la administración
pública sanitaria. Jurisdicción civil y jurisdicción
contencioso-administrativa
2. El ejercicio conjunto de la acción
directa y de la acción de responsabilidad patrimonial
3. El ejercicio autónomo de la acción
directa contra la aseguradora
A)
Competencia de la jurisdicción civil
B) La
personación de la administración pública sanitaria en la jurisdicción
civil
C) El
derecho aplicable y el conocimiento prejudicial
4. Las acciones contra las aseguradoras
de salud en la asistencia médica prestada a los funcionarios
mutualistas
III. Interrelaciones cuasiexcluyentes: El efecto vinculante para la
jurisdicción civil de las resoluciones administrativas y
contencioso-administrativas
1. Los expedientes administrativos de
responsabilidad patrimonial
A)
Resoluciones administrativas estimatorias, total o parcialmente, de la
reclamación de la víctima
B)
Resoluciones administrativas desestimatorias de la reclamación de la
víctima
C) Los
expedientes de responsabilidad patrimonial incoados de oficio
2. La cosa juzgada de las sentencias
contencioso-administrativas sobre el posterior proceso civil promovido
en ejercicio de la acción directa contra la aseguradora
A) Ámbito
B) La
reclamación de los intereses del art. 20 LCS
IV. Interrelaciones concurrentes. El efecto en la jurisdicción civil de
las resoluciones de otros órdenes jurisdiccionales
1. Principios generales
2. Los efectos de las sentencias penales
absolutorias en la jurisdicción civil
3. Las sentencias penales condenatorias
y el efecto consuntivo
A)
Planteamiento
B)
Momento preclusivo de la reserva de acciones que impide el efecto
consuntivo
V. Otras interrelaciones concurrentes. El efecto del proceso penal
sobre el plazo de prescripción de las acciones civiles
VI. Conclusiones
VII. Bibliografía
Cuestiones relacionadas
con la culpa en la actividad médica. El daño desproporcionado
José Luis Seoane
Spiegelberg
I. El contexto del
ejercicio de la medicina
II. La relación jurídica privada médico-paciente
III. Obligación de medios y no de resultado
IV. La superada distinción entre medicina voluntaria o satisfactiva y
necesaria o curativa
V. La necesidad de la existencia de culpa para la atribución subjetiva
del daño al médico tratante
VI. La lex artis ad hoc como criterio valorativo de la diligencia debida
VII. Los protocolos médicos
VIII. Los errores del diagnóstico
IX. La prueba de la negligencia médica
X. La doctrina del daño desproporcionado
XI. Conclusiones
XII. Bibliografía citada
Los medios y los
resultados en la actividad médica. Consentimiento informado
José Antonio Seijas
Quintana
I. Los medios y los
resultados en la actividad médica
1. Medios
2. Pruebas diagnósticas
3. Resultados
II. Consentimiento informado
1. Planteamiento
2. La Ley 42/2002, de 14 de noviembre,
básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y
obligaciones en materia de información y documentación clínica
3. Principios. Requisitos
A)
Principios
B) Sujeto
activo de la información. Médico responsable del paciente
C)
Documentos tipo
D)
Contenido
E)
Medicina curativa y satisfactiva
F) Forma.
Protocolos
III. Jurisprudencia
1. STS 758/2005, de 21 de octubre. Sobre
cicatrices queloideas, a la que ya nos hemos referido
2. STS 1002/2005, de 21 de diciembre.
Diagnóstico prenatal
3. STS 488/2006, de 10 de mayo.
Osteocondroma peroné 1/3 proxial pierna izquierda, que aconsejaba su
extirpación
4. STS 993/2006, de 4 de octubre.
Fallido implante capilar, con importantes secuelas
5. STS 759/2007, de 29 de junio.
Ligadura de trompas
6. STS 62/2011, de 11 de febrero.
Fallecimiento de uno de los fetos, en un parto gemelar, que no se puso
en conocimiento de la paciente
7. STS 566/2015, de 23 de octubre.
Segunda colonoscopia en el mismo centro
8. STS 240/2016, de 12 de abril.
Extirpación de un quiste pilonidal abscesificado y fistulado
IV. Proceso y prueba. Identificación y cuantificación del daño
1. Proceso y prueba
2. Identificación y cuantificación del
daño
A)
Identificación
B)
Cuantificación. Daños futuros
V. Conclusiones
Cuestiones relativas a la
relación de causalidad
Eduardo Baena Ruiz
I. Planteamiento
II. Relación de causalidad
1. Necesidad de la existencia del daño y
del nexo causal con el acto médico
2. Distinción entre causalidad física y
jurídica
III. Causalidad material
Dificultad de deslindar entre la
exigencia del requisito de la existencia de causalidad material y su
probanza
IV. Imputación objetiva
1. Criterios de imputación objetiva
2. Sentencias más recientes de la Sala
1.ª del TS
A) STS
(1.ª) 124/2017, 24 de febrero
B) STS
(1.ª) 208/2019, de 5 de abril
V. Causalidad adecuada
1. STS (1.ª) de 15 de febrero de 2006
2. Su encaje en la imputación objetiva
VI. Criterios singulares de imputación objetiva en el ámbito de la
responsabilidad civil médica
1. Prohibición de regreso
2. Incremento del riesgo
VII. Pérdida de oportunidad
1. Doctrina
2. Su aplicación en el ámbito de las
responsabilidades médico-sanitarias
3. Sentencias recientes
A) STS
(1.ª) 227/2016, de 8 de abril
B) STS
(1.ª) 105/2019, de 19 de febrero
VIII. Acciones de «Wrongful Birth» y de «Wrongful Life»
1. SSTS (1.ª) de 6 de junio de1997; de
21 de mayo de 2011; de 14 de marzo de 2013; de 15 de septiembre de 2015
y de 16 de marzo de 2018: Consecuencias que se extraen
2. Inadmisión de la acción
indemnizatoria ejercitada por el propio sujeto nacido con anomalías
IX. Carga de la prueba y supuestos de presunción del curso causal: La
doctrina del daño desproporcionado en la actividad sanitaria
1. Carga de la prueba
2. Doctrina del daño desproporcionado en
la actividad sanitaria
3. SSTS (1.ª) de 27 de abril de 2016 y
698/2016, de 24 de noviembre
X. Conclusiones
XI. Bibliografía
La aplicación de la
normativa de protección de los usuarios de servicios y productos
médicos en la jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo
Raquel Blázquez Martín
I. Los sistemas de
responsabilidad del TRLGDCU y los servicios sanitarios
1. Introducción
2. La limitada capacidad de la Sala
Primera para la interpretación del art. 148 TRLGDCU
3. Contexto y delimitación del régimen
de responsabilidad del art. 148 TRLGDCU
A) La
evolución de la jurisprudencia de la Sala Primera hasta llegar a la
configuración actual
B)
Concurrencia con el régimen general de responsabilidad por culpa
C)
Concurrencia con el régimen de responsabilidad por culpa del art.
1.903.4 CC
D)
Concurrencia con la doctrina del daño desproporcionado
4. La construcción de las acciones y el
principio de congruencia
A) La
construcción de las acciones
B) La
invocación conjunta con las normas sobre responsabilidad contractual y
extracontractual y el principio de congruencia
C) La
imposibilidad de plantear cuestiones nuevas en casación
5. Los sujetos de la responsabilidad del
art. 148 TRLGDCU
A) El
paciente-usuario como sujeto activo
B) El
sujeto pasivo
C) La
facultad de repetición entre los sujetos responsables
6. Sobre la carga de la prueba
7. El catálogo de posibles casos
sometidos al art. 148 TRLGDCU
A) Las
infecciones nosocomiales
B) Las
deficiencias organizativas como fuente de responsabilidad. En
particular, la organización de los servicios de guardia
C) La
falta de coordinación en la información sobre el resultado de las
pruebas
D) Los
déficits en la gestión de las historias clínicas
E) La
atención médica en residencias geriátricas
F) La
protección del consumidor y la publicidad de los servicios y
tratamientos sanitarios
8. La enervación de la responsabilidad
objetiva
A) La
culpa exclusiva, el caso fortuito y la fuerza mayor
B) Los
riesgos del progreso
II. Entre el servicio y el producto sanitario. La utilización de
productos defectuosos por los servicios sanitarios
1. Evolución normativa de la regulación
de los productos defectuosos
2. Algunos pronunciamientos de la Sala
Primera
3. El parecer del TJUE
III. El régimen de los productos defectuosos aplicado a los productos
médicos y sanitarios
1. La noción del producto defectuoso y
su interpretación jurisprudencial
A) La
noción general del producto defectuoso
B)
Doctrina jurisprudencial básica
C)
Algunos condicionantes temporales aplicables al concepto de producto
defectuoso
2. Precisiones sobre los sujetos
responsables
A)
Principios generales
B) El
productor y el distribuidor que pertenecen al mismo grupo de empresas
C) La
figura del productor aparente
D) La
responsabilidad del proveedor que no identifica al fabricante
E) La
responsabilidad de los organismos notificados de la Directiva 93/42/CEE
3. Los productos defectuosos por fallos
en la información
4. Los daños indemnizables
IV. Conclusiones
V. Bibliografía
El papel de las compañías
aseguradoras de la responsabilidad médico-sanitaria
Pedro José Vela Torres
I. La acción directa
contra la compañía aseguradora y sus problemas derivados
1. La oponibilidad al tercero
perjudicado de las cláusulas de limitación temporal de la cobertura
(claim made)
2. La acción directa contra la
aseguradora de la Administración. Reclamación de perjuicios por
negligencia médica frente a la aseguradora, tras haberse recibido la
cantidad fijada en vía administrativa por responsabilidad patrimonial
de la Administración sanitaria
II. El seguro de responsabilidad civil médica
Tratamiento específico de las cláusulas
de delimitación temporal de la cobertura en el seguro de
responsabilidad civil
III. Seguros de enfermedad y de asistencia sanitaria. Delimitación
conceptual
IV. Responsabilidad civil de la aseguradora de enfermedad
V. Responsabilidad civil de la aseguradora de asistencia sanitaria
VI. Régimen de la asistencia sanitaria de las entidades aseguradoras de
los mutualistas
VII. La coexistencia de cobertura sanitaria pública y de cobertura
privada a través de seguros de salud
1. La coexistencia en España
2. La coexistencia en el Espacio
Económico Europeo y Suiza
VIII. La jurisprudencia sobre los intereses del art. 20 LCS
1. Ámbito de aplicación
2. La posibilidad de exoneración
conforme al art. 20.8 LCS
3. La fecha de inicio del devengo de
intereses
4. Los intereses devengados por la
indemnización fijada en una sentencia contencioso-administrativa
IX. Las acciones de repetición de las aseguradoras
1. Cuestiones generales
2. La acción de repetición por la
cobertura de los gastos médicos y sanitarios derivados de un accidente
de tráfico. Incidencia del art. 127.3 (actual art. 168.3) del Texto
Refundido de la Ley General de la Seguridad Social (TRLGSS)
X. Conclusiones
XI. Bibliografía
Capítulo II. Jurisprudencia consolidada y vigente de la Sala de lo
Penal del Tribunal Supremo
La protección penal de la
confidencialidad de la historia clínica a la luz de los últimos
pronunciamientos de la Sala Penal del Tribunal Supremo
Manuel Marchena Gómez
I. Introducción y
delimitación metódica
II. Historia clínica: Confidencialidad y tratamiento de datos
clínico-asistenciales
III. La protección penal de la historia clínica: Algo más que la tutela
jurídica de la intimidad
IV. El acceso no autorizado a la historia clínica en la jurisprudencia
de la Sala Penal
1. El acceso a la historia clínica como
un instrumento de venganza: Análisis de la STS 40/2016, de 3 de febrero
A) Los
hechos
B) La
respuesta del Tribunal Supremo a los argumentos de la defensa relativos
a la ausencia de un perjuicio para la intimidad
C) Otros
precedentes vinculados a las razones de enemistad o venganza
2. La curiosidad sobre los datos
sanitarios de terceros como móvil de la injerencia: STS 250/2021, de 17
de marzo
A) Los
hechos
B) La
simple curiosidad no encierra una causa de justificación excluyente de
la antijuridicidad. El perjuicio se deriva del simple acceso no
autorizado
3. El acceso no autorizado seguido de la
indiscreta divulgación de un padecimiento psiquiátrico: STS 497/2018,
de 23 de octubre
A) Los
hechos
B)
Rechazo de la alegada falta de pruebas sobre el acceso inconsentido
4. Atipicidad del mero acceso por
profesional sanitario para cerciorarse de si al paciente le constaban
bajas laborales en su historial médico
5. El error de prohibición de un
cirujano plástico que creía obligado denunciar la alteración de la
calidad de las prótesis mamarias: STS 778/2013, de 24 de octubre
A) Los
hechos
B) La
exclusión de la culpabilidad por apreciación por el Tribunal Supremo de
un error invencible de prohibición
V. Conclusión
Sanitarios y Derecho
penal (Panorámica general. El profesional de la salud como víctima y
como responsable penal)
Antonio del Moral García
I. Preliminares y
acotación temática
II. Proceso penal y responsabilidad de sanitarios
III. El profesional sanitario como sujeto pasivo de la infracción penal
IV. Imprudencia del sanitario
V. Conclusiones
Posición del Tribunal
Supremo, Sala de lo Penal, en procedimientos derivados de
responsabilidad médico-sanitaria: Otros delitos cometidos por médicos y
sanitarios
María Ángeles Villegas
García y Miguel Ángel Encinar del Pozo
I. Lesiones al feto
II. Aborto
1. Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo,
de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del
embarazo
2. El delito de aborto
A) Aborto
sin consentimiento de la mujer embarazada o con consentimiento viciado
B) Aborto
con consentimiento de la mujer embarazada fuera de los casos permitidos
por la ley
C) Aborto
en ausencia de alguno de los requisitos que lo justifiquen
D) Aborto
por imprudencia grave
III. Omisión del deber de socorro
1. Tipo básico de omisión del deber de
socorro
2. Omisión del deber de socorro
imputable a profesionales sanitarios
IV. Intrusismo
1. Bien jurídico protegido
2. Conducta típica
A)
Ejercicio de actos propios de profesión
B)
Carencia de título habilitante
3. Especialidades en relación con el
ámbito médico y sanitario
A)
Concepto de «acto médico»
B)
Especial mención a la Odontología y Estomatología
C)
Medicina alternativa
V. Delitos relativos a la manipulación genética
1. Conductas punibles
2. Dos textos normativos relevantes
VI. Delitos contra la salud pública
1. Algunas cuestiones introductorias
2. Conductas punibles contempladas en
los arts. 359 a 362 sexies CP
3. Algunas disposiciones comunes
4. La STS 668/2019, de 14 de enero
VII. Inducción y cooperación al suicidio
VIII. Patentes
Capítulo III.
Jurisprudencia consolidada y vigente de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo
Jurisprudencia consolidada y vigente de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en materia de
responsabilidad patrimonial sanitaria
César Tolosa Tribiño
I. Evolución legislativa
de la responsabilidad patrimonial de la Administración
II. Notas esenciales de la responsabilidad patrimonial de la
Administración
1. Principio de la responsabilidad en
los supuestos de concurrencia de Administraciones
2. Establecimiento de criterios de
valoración
3. Valoración del daño referido a su
fecha de producción
4. Sistemas alternativos de
indemnización del daño
III. El problema de la competencia jurisdiccional
IV. La peculiaridad de los criterios de imputación de la
responsabilidad sanitaria
V. Criterios de imputación de la responsabilidad y establecimiento de
criterios singulares en materia probatoria
1. Culpa anónima (déficit asistencial)
2. Teoría de la facilidad probatoria
(cargas probatorias dinámicas e historia clínica) .
3. Teoría del daño desproporcionado
(culpa virtual)
4. Teoría de la probabilidad estadística
(more probable than not)
5. Teoría de la pérdida de oportunidad
VI. La aplicación de la ley de consumidores y usuarios
VII. La determinación del sujeto responsable
1. Los supuestos de asistencia prestada
por mutuas patronales de accidentes de trabajo
2. Los supuestos de prestación sanitaria
en centros concertados
3. La posición de las compañías
aseguradoras
VIII. La fijación de la cuantía indemnizatoria
IX. La exclusión de la responsabilidad por fuerza mayor y la aplicación
de la cláusula de los riesgos del progreso
X. Algunos supuestos específicos de responsabilidad
1. La responsabilidad dimanante de los
defectos del consentimiento informado
2. La responsabilidad por medicamentos
defectuosos
3. La responsabilidad derivada de los
efectos adversos de las vacunas
4. Infecciones nosocomiales
XI. La prescripción de la acción de responsabilidad
Capítulo IV.
Aportaciones doctrinales sobre cuestiones sustantivas
No hay deber de soportar
los daños normales causados por el funcionamiento normal del servicio
público sanitario
Ángel Carrasco Perera
I. Presentación
1. «Aneurismas gigantes en ambas
carótidas»
2. Las locuciones «objetivo» y
«riesgo» 7
3. El retorno de la culpa .
II. El canon de responsabilidad
1. La formulación legal
2. El reverso del canon de
responsabilidad: «La Administración sanitaria solo responde por
funcionamiento anormal»
3. Un escolio de bibliografía
4. La formulación histórica del canon de
responsabilidad
5. El fundamento del retorno a la lex
artis
III. Deber de soportar
1. Delimitación
2. Antijuridicidad
3. ¿Pero cómo podrá un funcionamiento
normal ser ilícito?
4. Fuerza mayor y riesgo del servicio
5. Fuerza mayor y riesgos del desarrollo
6. Riesgos del sistema y riesgos del
orden regulador legal
7. No hay deber de soportar el
funcionamiento anormal
8. «El servicio no es un riesgo del
servicio»
9. Riesgo del servicio sobre riesgo
preexistente
10. Servicio público y derechos
absolutos existenciales
IV. Servicios públicos sanitarios-hospitalarios y riesgos patológicos
subyacentes. Un listado de riesgos sanitarios
1. Taxonomía
2. Ilustración con un caso límite
V. Imputación de los riesgos mixtos sanitarios y patológicos
1. Las causas patológicas de
reserva
2. Inciso «sine sequella»: en el fondo,
todo daño actual es solo parte del daño
3. La causa de reserva en la imputación
objetiva
4. La pérdida de oportunidad de que se
hubiera actuado la causa de reserva
VI. Conclusiones
VII. Bibliografía
La doctrina sobre la
pérdida de oportunidades en el ámbito sanitario: ¿Una oportunidad
perdida?
María del Carmen García
Garnica
I. Interés y actualidad de
la pérdida de oportunidad en el ámbito sanitario
II. Ámbito de aplicación
1. Supuestos de omisión de la atención
sanitaria debida
2. Supuestos de diagnóstico o
tratamiento erróneo o tardío
3. Supuestos de falta o insuficiencia
del consentimiento informado
4. Su cuestionable aplicación en los
supuestos de diagnósticos prenatales inexistentes o erróneos
III. La incierta naturaleza jurídica de la pérdida de oportunidad .
1. La pérdida de oportunidad como
criterio de imputación
2. La pérdida de oportunidad como bien
jurídico lesionado e indemnizable per se
3. La pérdida de oportunidad como
criterio de imputación causal probabilística
IV. Determinación y valoración del daño por pérdida de oportunidad
V. Conclusiones
VI. Bibliografía
Daño desproporcionado y
aplicación del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro
Julio César Galán Cortés
I. Doctrina del daño
desproporcionado
1. Definición de daño
desproporcionado
2. Alcance y requisitos
3. Tratamiento jurisprudencial
4. Reflexiones finales
II. Art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro
1. Norma general de aplicación
2. La «causa justificada» del art.
20.8.º LCS
3. Interpretación restrictiva del art.
20.8.º LCS
4. Daño desproporcionado y art. 20 LCS
5. Término inicial del cómputo de los
intereses ex art. 20 LCS
A)
Consideraciones previas
B) Seguro
de asistencia sanitaria
C) Seguro
de responsabilidad civil
III. Conclusiones
IV. Bibliografía
El alcance de la
responsabilidad de las aseguradoras sanitarias
Clara I. Asúa González
I. Contenido de la
obligación de las aseguradoras sanitarias
1. Previo
2. Obligación de prestar la asistencia
sanitaria versus obligación de gestión y organización: ¿Cobertura del
siniestro mediante asistencia sanitaria o mediante asistencia sanitaria
diligente? El papel del art. 105 LCS
3. La delimitación del seguro de
reembolso
II. El fundamento contractual o extracontractual de las pretensiones
1. Contratación privada del
seguro
2. El fundamento de la reclamación en el
caso del mutualismo administrativo y judicial y del régimen de las
Fuerzas Armadas
III. Regreso o repetición
IV. Los intereses del art. 20 LCS
V. Conclusiones
VI. Bibliografía
Vacunación, tratamientos
médicos impuestos y responsabilidad civil. Una revisión en tiempos de
COVID-19
Natalia Álvarez Lata
I. Introducción
II. Tratamientos médicos alternativos y su imposición a los
facultativos
III. Cuestiones fundamentales suscitadas por la vacunación de la
COVID-19
1. Vacunación obligatoria, voluntaria e
incentivada
2. El consentimiento informado en la
vacunación de la COVID-19
A) La
vacunación en personas que no pueden consentir: los casos de personas
mayores ingresadas en residencias y de menores de 16 años.
Interpretación a la luz de la reciente reforma del CC por la Ley 8/2021
B) ¿Se ha
proporcionado suficiente información?
IV. Régimen jurídico de los daños en juego: ¿Quién responde en cada
caso?
1. Responsabilidad civil de los
laboratorios, por los daños derivados de las vacunas, si resultasen
productos defectuosos
2. Responsabilidad patrimonial de la
Administración sanitaria por daños derivados de las vacunas
3. Responsabilidad civil por
tratamientos alternativos empleados frente a la COVID-19
V. Conclusiones
VI. Bibliografía
Telemedicina y otros
medios de consulta no presencial. Criterios de validez jurídica, ética
y deontológica
Ángel Hernández Gil, M.
Castellano Arroyo, J. Fernández-Crehuet Navajas y E. Girela López
I. Introducción
II. Telemedicina y otros medios de consulta no presenciales
III. Regulación legal de la telemedicina y otros medios de consulta no
presenciales
IV. Criterios de validez de la telemedicina y de otros medios de
consulta no presencial desde la ética y la deontología
1. Accesibilidad a esta modalidad
asistencial
2. Cualificación profesional de los
actores
3. Identidad inequívoca del paciente y/o
cuidador
4. Autonomía y consentimiento del
paciente
5. Relación médico-paciente
6. Estándares de calidad en la atención
médica
7. Confidencialidad
8. Adecuación a la norma deontológica
V. Decálogo de pautas asistenciales en telemedicina
VI. Referencias bibliográficas
Capítulo V. Aportaciones
doctrinales procesales
Algunas cuestiones no
resueltas sobre la prescripción de la acción indemnizatoria
Miguel Pasquau Liaño
I. Planteamiento: Una
coexistencia desordenada en la jurisprudencia de dos modelos sobre la
prescripción extintiva
II. Elijamos: ¿Cuál es el fundamento de la prescripción?
III. ¿Interpretación cautelosa y restrictiva de la prescripción
extintiva?
IV. Prescripción, tutela judicial efectiva y dificultades subjetivas
para el ejercicio de la acción
V. «Desde que pudieron ejercitarse» (art. 1.969) y «desde que lo supo
el agraviado» (art. 1.968): La delicada cuestión del conocimiento por
el actor de las circunstancias constitutivas de la acción como
condición para inicio del cómputo del plazo de prescripción extintiva
1. Conocimiento de la existencia y
alcance del daño
2. Identidad del responsable
VI. La suspensión de la prescripción extintiva de la acción durante la
tramitación del proceso penal por los mismos hechos cuando no hay
identidad de partes
VII. La interrupción de la prescripción extintiva por causa de
reclamación extrajudicial fallida o defectuosa
VIII. De lege ferenda
IX. Conclusiones
X. Bibliografía citada
La acción directa del
perjudicado frente a la aseguradora y las acciones de repetición de la
aseguradora
María de las Nieves
Jiménez López
I. Introducción
II. La acción directa frente a la aseguradora
1. Orden jurisdiccional competente para
conocer de la acción directa
2. La autonomía de la acción directa
A)
Autonomía de la acción directa y acciones ejercitables en el ámbito de
la sanidad privada
B)
Autonomía de la acción directa y acciones ejercitables en el ámbito de
la sanidad pública
III. Las acciones de repetición de la aseguradora
1. La acción de repetición de la
aseguradora frente a su asegurado
2. La acción de repetición de una
aseguradora frente a los demás responsables del daño y/o sus
aseguradoras
3. La acción subrogatoria de la
aseguradora en las acciones que corresponden a su asegurado
IV. Conclusiones
V. Bibliografía
La prueba pericial ante
presunta responsabilidad profesional sanitaria. Valoración de la prueba
Ángel Hernández Gil
I. Introducción
II. Requisitos de los peritos
III. El método pericial
1. Estudio minucioso de la reclamación o
denuncia o querella criminal
2. Análisis y estudio de la historia
clínica
3. Valoración del paciente
A)
Pacientes vivos
B)
Paciente fallecido
4. Estudio de las declaraciones
judiciales
5. Revisión bibliográfica del acto
médico denunciado
6. Estudio de otras pruebas periciales
incorporadas al procedimiento judicial
IV. Contenido del informe pericial
1. Valoración de la presunta imprudencia
o falta médica
A)
Estudio de la praxis médica realizada
B)
Estudio de la praxis médica habitual en el acto médico denunciado o
estudio de la lex artis ad hoc
C)
Estudio comparativo de la praxis médica realizada en relación a la
praxis médica habitual o lex artis ad hoc
2. Valoración del daño o perjuicio
causado
3. Valoración de la relación de
causalidad
4. Conclusiones médico-forenses
V. Valoración de la prueba pericial
VI. Conclusiones
VII. Bibliografía
Capítulo VI. A
modo de cierre
Viaje a la mente de un juez que afronta la responsabilidad sanitaria:
Juicios, prejuicios, sesgos y otros atajos mentales
José Ramón Chaves García
I. Todos los jueces
piensan igual, pero unos son más iguales que otros
1. Los rasgos subjetivos
2. Herramientas cognitivas
A) La
memoria
B) La
lógica
C) El
prudente arbitrio
3. El contexto sanitario
II. Sesgos, estereotipos, prejuicios y falacias
1. Los asaltantes de la razón jurídica
2. Los sesgos
3. Los estereotipos
4. Los prejuicios
5. Las falacias
III. Antídotos procesales frente a las distorsiones cognitivas del
juez. El proceso
1. Filtros para la verdad
2. Estrategia procesal
IV. La mente ante la premisa mayor (el derecho)
1. El hipermercado de normas y
jurisprudencia
2. El estándar de prestación
V. La mente ante la premisa menor (los hechos)
1. Dificultades en presencia
2. Carga de la prueba
3. El nexo causal
4. Pruebas documentales
5. Pruebas periciales
6. Testigos
7. Reconocimiento judicial
VI. La hora de la verdad: Decidir en sentencia
1. La consciencia del desequilibrio de
posiciones
2. Modo de trabajar
3. El exceso de confianza
4. La empatía
5. La mente oscilante
6. Lo posible y lo probable
VII. Técnicas o soluciones para la mayor asepsia, acierto y
despersonalización de la sentencia
1. Antídotos frente a los errores de
discurso lógico
2. El advenimiento de la justicia
automatizada
3. La mediación
VIII. La vitalidad de la cosa juzgada, dicha por el juez Agamenón
IX. Conclusiones
X. Bibliografía