Nulidad de actuaciones y subsanación de actos procesales: problemas y soluciones

1. ¿Qué consecuencias tiene la presentación de escritos con datos erróneos respecto del número de procedimiento?
2. ¿Qué consecuencias presenta cometer un error al cargar los datos del formulario normalizado que debe cumplimentarse para el correspondiente envío del escrito por LexNET?
3. ¿Qué consecuencias tiene la presentación de escritos con datos erróneos respecto del órgano judicial?
4. ¿Es subsanable no indicar en la demanda de desahucio por falta de pago si el arrendatario puede enervar?
5. ¿Se puede subsanar la presentación de un escrito fuera de plazo si ha sido por escasos minutos?

5. Si el procurador no realiza el oportuno traslado de copias de los escritos que presenta en el órgano judicial ¿cuándo cabe subsanación y cuándo directamente se tiene por no presentado el escrito?
7. ¿Cómo se debe interpretar el párrafo cuarto del art. 276 LEC que exceptúa el traslado de copias entre procuradores cuando se trate de escritos que puedan originar la primera comparecencia en juicio? ¿Se refiere a la primera comparecencia del que lo va a recibir o a presentar?

8. ¿Cómo se computan los plazos por meses cuando media agosto? ¿Siendo inhábil agosto se descuenta por entero?
9. ¿Cómo se cuenta el plazo para interponer recursos en vía administrativa? ¿Y el plazo de dos meses para interponer el recurso contencioso administrativo? ¿Por qué si el plazo se inicia al día siguiente a la notificación concluye un día antes?
10. ¿Cómo se cuenta el plazo general de dos meses para interponer el recurso contencioso-administrativo si se ha notificado o publicado la resolución recurrida en agosto? ¿Desde el día siguiente a la notificación o desde el 1 de septiembre?
11. ¿Cuándo adquiere relevancia constitucional el cómputo de los plazos sustantivos o procesales pudiendo ocasionar la estimación de un recurso de amparo?
12. ¿Cuenta agosto para iniciar procesos ante el Tribunal Constitucional?
13. ¿Cuándo se debe considerar notificada una resolución por LexNET?
14. ¿Presenta alguna relevancia, a los efectos del cómputo de plazos, una avería en la línea de comunicación del despacho que haya impedido al profesional el acceso a LexNET?
15. ¿Opera el día de gracia del art. 135.5 LEC respecto de los plazos sustantivos, es decir, no procesales?
16. ¿Se interrumpe el plazo para recurrir la sentencia por la petición de la grabación?
17. ¿Se puede prorrogar el plazo para que el mejor postor abone el precio de remate hasta las 15 horas del día siguiente, o dicha prórroga solo opera para la presentación de escritos, pero no para la realización de consignaciones?
18. ¿Cómo se computa el plazo para recurrir cuando se ha solicitado la aclaración o el complemento? ¿El plazo empieza a contar o continúa desde la notificación de la resolución que resuelva dicha aclaración o complemento?
19. ¿Cabe entender que la solicitud de aclaración de una resolución interrumpa el plazo para pedir el complemento?
20. ¿Se interrumpe el plazo para recurrir por la rectificación de un error material manifiesto?
21. ¿El plazo para presentar la impugnación de un recurso cuenta desde el traslado de copias o desde que se da traslado por el órgano judicial?
22. ¿A los efectos de computar que hayan pasado más de 90 días hábiles desde la demanda a la sentencia de primera instancia para reclamar al Estado los salarios de tramitación se tiene en cuenta el tiempo que ha estado paralizado el proceso por la interposición de una cuestión de inconstitucionalidad?

23. ¿La no intervención de abogado, cuando sea preceptivo, siempre es causa de nulidad o solo cuando cause indefensión? ¿Es causa de nulidad que una parte sea defendida por quien no es abogado colegiado?
24. ¿Puede el procurador comparecer sin poder especial a la audiencia previa cuando no comparece la parte pero no hay ninguna posibilidad de acuerdo o transacción?
25. ¿Es necesario procurador para las restantes finalidades de la audiencia previa distintas a transigir si comparece la parte personalmente?
26. ¿Es posible subsanar en la propia audiencia previa la falta de poder especial del procurador?
27. ¿Si no comparece el procurador ni tampoco la parte a la audiencia previa, pero sí su abogado, se la puede tener por comparecida?
28. ¿Han de ser los mismos procurador y abogado firmantes de la demanda o contestación los que comparezcan a la audiencia previa?
29. ¿Es necesario que el procurador comparezca con poder especial a la vista de juicio verbal si no comparece el litigante?
30. ¿Qué consecuencias presenta la incomparecencia del procurador al acto del juicio o vista si su intervención en el proceso resulta preceptiva?
31. ¿Pueden los litisconsortes tener distinta representación y defensa?
32. ¿Puede provocar la nulidad de actuaciones que, en un proceso en que no es preceptivo abogado ni procurador, la parte acuda con ellos a la vista sin haber avisado ex art. 32 LEC?
33. ¿Qué consecuencias tiene que la parte no se pueda conectar a la vista o juicio celebrado de forma telemática?

34. ¿Es subsanable la interposición de un recurso ante el órgano judicial ad quem en lugar de ante el a quo?
35. ¿Es subsanable no comparecer dentro del plazo de personación en un recurso de apelación, casación o extraordinario por infracción procesal?
36. ¿Cabe utilizar el día de gracia del art. 135.5 LEC para subsanar la omisión del depósito para recurrir? ¿Es subsanable haber equivocado el número de cuenta?
37. ¿Hay que pagar dos depósitos si se interpone en un mismo escrito casación junto con el recurso extraordinario por infracción procesal?
38. En el orden social, ¿cabe subsanar la omisión del pago del depósito para recurrir? ¿Y el no consignar por parte del condenado el importe de la condena? ¿Qué diferencia existe?
39. ¿Cabe subsanar la omisión de cumplimiento de los presupuestos para recurrir que establece el art. 449 LEC? ¿Y si hay un pequeño error en la cantidad?
40. ¿En caso de sentencias que condenen al lanzamiento, se puede prestar aval a disposición del órgano judicial para dar cumplimiento a lo dispuesto en el art. 449.1 y 2 LEC?
41. ¿En el caso de sentencias que condenen al lanzamiento se pueden consignar las rentas en el órgano judicial condicionando su entrega al arrendador a la firmeza de la sentencia? ¿El arrendador debe pedir la ejecución provisional para recibir dicho importe?
42. ¿Es necesario tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato se deban pagar adelantadas cuando no se recurre el lanzamiento sino solo el pronunciamiento relativo a la condena a cantidades debidas?
43. ¿Si son varios los arrendatarios basta con que el ingreso de las rentas lo efectúe uno de ellos?¿Y si este desiste del recurso los demás deberán abonar las cantidades que no han satisfecho?
44. Si se recurre la sentencia que condene a indemnizar los daños y perjuicios derivados de la circulación de vehículos por el Consorcio de Compensación de Seguros ¿este debe depositar el importe de la condena, intereses y recargos?
45. ¿Se debe cumplir la exigencia establecida en el art. 449.3 LEC cuando se ha ejercitado una acción de repetición derivada de un accidente de circulación?
46. ¿En caso de condena solidaria, el depósito efectuado por uno de los condenados del importe de la condena beneficia a los demás? ¿Qué ocurre si solo consigna uno y su recurso fuera inadmitido? ¿Podrían los otros subsanar la falta de consignación?
47. ¿Debe consignar el importe de la condena, intereses y recargos el asegurado que comparta una obligación solidaria con el Consorcio de Compensación de seguros al ocupar este la posición de su aseguradora por ser esta insolvente?
48. Si se pide la ejecución provisional, ¿se puede embargar la cantidad que ha depositado la aseguradora para interponer el recurso contra la sentencia?
49. Cuando el título ejecutivo sea un auto de cuantía máxima, ¿será necesario constituir el depósito que prescribe el art. 449.3 LEC para recurrir en apelación el auto que desestime la oposición a la ejecución?
50. ¿Debe efectuar los pagos, depósitos y consignaciones que exige el art. 449 LEC el litigante que ostente el beneficio de asistencia jurídica gratuita? ¿Y si el recurrente ha sido declarado en concurso?

51. ¿Qué ocurre cuando se interpone un recurso que no procede porque la resolución recurrida lo indica erróneamente o cuando silencia el recurso que cabe?
52. ¿Se puede considerar extemporáneo el recurso de amparo por interponer previamente otro recurso que no procede pero que lo indicó el órgano judicial?
53. ¿Qué recurso se ha de interponer cuando indebidamente se ha dictado una providencia en vez de un auto apelable?

54. ¿Cuándo es causa de nulidad que se resuelva por resolución del juez o tribunal lo que debe resolverse por el Letrado de la Administración de Justicia?
55. ¿Puede ser causa de nulidad que se resuelva por resolución judicial lo que es competencia del Letrado de la Administración de Justicia?
56. Cuando se resuelva por auto lo que deba resolverse por sentencia ¿será causa de nulidad?¿Y cuando sea por providencia lo que debe resolverse por auto?

A) Comunicaciones por vía telemática
    57. ¿Se puede practicar el primer emplazamiento o requerimiento al demandado por medios electrónicos si se trata de personas obligadas a relacionarse con la Administración de justicia por medios electrónicos?
    58. Si se ha identificado un dispositivo electrónico, servicio de mensajería simple o una dirección de correo electrónico para informar de la puesta a su disposición de un acto de comunicación, ¿la falta de práctica de este aviso puede afectar a la validez del acto de comunicación?
    59. ¿Se puede practicar por medio de procurador un requerimiento personal, como puede ser el de manifestación de bienes en el proceso de ejecución?
B) Primera citación o emplazamiento
    60. ¿Se puede emplazar a un demandado por medio del procurador que le representa en otros procedimientos tramitados en el mismo órgano judicial?
    61. Cuando en el juicio declarativo anterior el ejecutado se hubiere personado con procurador, ¿bastará con notificar a este el auto despachando ejecución?
    62. ¿Es causa de nulidad cuando no se hace constar en la citación o emplazamiento al demandado la exigencia de comparecer con abogado y procurador, en caso de ser preceptivos?
    63. ¿Es causa de nulidad notificar la sentencia al procurador de una parte fallecida?
C) Circunstancias que no permiten alegar indefensión
    64. ¿Cuándo no se puede apreciar indefensión a pesar de haberse cometido un defecto en un acto de comunicación?
    65. ¿Cuándo no cabe imponer al órgano judicial una desmedida labor de cerciorarse de la efectividad de un acto de comunicación?
D) Comunicación por edictos
    66. ¿Por qué no es suficiente para practicar un acto de comunicación por edictos la mera consulta de otro paradero del interesado en el punto neutro judicial?
    67. ¿Se puede proceder a la notificación por edictos cuando resulta negativo el acto de comunicación en el domicilio que figura en el título ejecutivo y solo se conoce un domicilio en el extranjero?
    68. ¿Se puede proceder a la notificación por edictos en el procedimiento hipotecario cuando el ejecutado haya incumplido el deber de comunicar el cambio de domicilio?

69. ¿Puede ser causa de nulidad del proceso no haber indicado en el decreto de admisión del juicio verbal si cabe enervar?

70. ¿Puede ser causa de nulidad la no suspensión de una vista o juicio por la inasistencia del abogado a causa de haberse retrasado?
71. ¿Puede ser causa de nulidad no suspender el juicio por enfermedad del abogado?¿qué se debe considerar una justificación suficiente?
72. ¿Puede ocasionar nulidad de actuaciones no convocar vista en el juicio verbal cuando lo pida una de las partes? ¿Y si se trata de un juicio cambiario o de la vista en el incidente de oposición a la ejecución por motivos de fondo?
73. ¿Se puede inferir del silencio de las partes en el juicio verbal su propósito de que no se celebre vista? ¿Qué plazo tiene el demandante para pronunciarse sobre la celebración de vista si el demandado se encuentra en rebeldía?
74. En el caso de que el demandado reconvenga dirigiendo la reconvención, no solo contra el demandante, sino también contra quienes fueren sus litisconsortes voluntarios o necesarios ¿Qué plazo tienen estos para pedir o no la celebración de vista?

75. ¿La inadmisión de prueba puede dar lugar a la nulidad de actuaciones?
76. ¿Puede ser motivo de nulidad de actuaciones no dar traslado a las partes para que presenten en cinco días escrito de resumen de diligencias finales?
77. ¿Puede ser causa de nulidad no admitir como diligencia final la declaración de un testigo que no pudo comparecer al juicio o vista?

78. ¿Puede ser causa de la nulidad de actuaciones la defectuosa grabación de una vista o juicio?

79. ¿Puede ocasionar nulidad de actuaciones no dejar transcurrir el plazo legalmente previsto entre la citación de las partes y la comparecencia?

80. ¿Puede ser causa de nulidad de actuaciones no dar audiencia a un menor en el procedimiento de divorcio, separación o nulidad de sus padres o en un proceso de medidas paterno-filiales si no ha cumplido 12 años?

81. ¿Es causa de nulidad que no comparezca el Fiscal a las vistas de los procedimientos en que es parte?

82. ¿Cómo ha de ser la motivación de las sentencias para no incurrir en nulidad?
83. ¿Se puede interponer recurso de casación o extraordinario por infracción procesal contra una sentencia de la Audiencia Provincial en que se haya declarado la nulidad de la de primera instancia?
84. ¿Qué tipos de incongruencia existen? ¿Se incurre en incongruencia si la sentencia de apelación rebate una fundamentación jurídica contenida en la de primera instancia no invocada por las partes?
85. ¿Pueden ser incongruentes las sentencias absolutorias?
86. ¿Qué requisito es necesario para denunciar la incongruencia omisiva en un recurso devolutivo?

87. ¿La vía de la aclaración, complemento o rectificación de resoluciones puede utilizarse como remedio de la falta de fundamentación jurídica? ¿Y para corregir errores judiciales de calificación jurídica o conclusiones probatorias? ¿Y para anular una resolución judicial y sustituirla por otra?
88. ¿Qué límites tiene la rectificación de errores materiales manifiestos?
89. ¿Se pueden corregir las resoluciones procesales que incurran en errores debidos a lo solicitado por las partes en sus escritos?

90. ¿Cuándo se puede presentar demanda de error judicial? ¿Cómo se computa el plazo? ¿Es de caducidad o de prescripción? ¿Se aplica el día de gracia previsto en el art. 135.5 LEC?
91. ¿Se puede presentar una demanda de error judicial respecto de las resoluciones dictadas por los Letrados de la Administración de Justicia?

92. ¿Qué defectos procesales se pueden discutir en la audiencia previa sin haber sido alegados en la contestación a la demanda?
93. ¿Por qué no es razonable discutir los defectos procesales en la audiencia previa conforme al orden señalado en el art. 417 LEC?
94. ¿Pueden resolverse oralmente en la audiencia previa varios defectos procesales o en este caso siempre es necesario diferir la resolución a un auto dictado en cinco días?

95. ¿Cuándo en la audiencia previa se podrá discutir sobre la falta de competencia del órgano judicial?¿Hasta qué momento se puede inhibir de oficio el órgano judicial por falta de competencia territorial?
96. ¿La infracción de las normas de reparto puede suscitar la nulidad de actuaciones?
97. ¿Puede el tribunal apreciar de oficio la falta de competencia territorial si se trata de un fuero no imperativo?

A) Falta de capacidad o de representación
    98. ¿Es válido el poder otorgado por una parte si posteriormente le son impuestas judicialmente medidas de apoyo?
    99. ¿En qué momentos se pueden alegar los defectos de capacidad o representación del demandado?
    100. ¿Qué consecuencias tiene la no subsanación o la insubsanabilidad de defectos de capacidad o representación que afecten al demandante? ¿Y si afectan al demandado? ¿En qué se diferencia la falta de legitimación ad causam de la falta de legitimación ad processum?
B) Indebida acumulación de acciones
    101. ¿Cómo se discute la indebida acumulación de acciones?
C) Falta del debido litisconsorcio
    102. ¿Para que concurra una situación de falta de litisconsorcio pasivo necesario qué requisitos son necesarios?
    103. ¿En qué supuestos es necesario constituir un litisconsorcio pasivo necesario?
    104. ¿Hay litisconsorcio pasivo necesario en supuestos de solidaridad? ¿Se puede dirigir la ejecución contra un deudor solidario no demandado en el proceso declarativo anterior?
    105. ¿Se puede subsanar la falta de litisconsorcio pasivo necesario antes de la audiencia previa siendo que no se puede ampliar la demanda después de la contestación?
    106. ¿Cómo se discute la falta del debido litisconsorcio?
    107. Cuando el demandante no hubiera estado de acuerdo en demandar a una persona como litisconsorte, si posteriormente es absuelto, ¿habrá que imponerle las costas?
    108. ¿Qué ocurre si se aprecia de oficio la falta del debido litisconsorcio una vez celebrada la audiencia previa? ¿Y si se aprecia de oficio en apelación o casación?
    109 ¿Se puede recurrir en casación la sentencia de la AP que no haya aplicado adecuadamente la doctrina del TS relativa a la falta del debido litisconsorcio? ¿Y por medio del recurso extraordinario por infracción procesal?
    110. ¿Se puede alegar como defecto procesal la falta de litisconsorcio activo?
D) Litispendencia y cosa juzgada
    111. ¿Cómo se discute la litispendencia y la cosa juzgada? ¿Puede apreciarse cosa juzgada a consecuencia de un procedimiento arbitral anterior?
    112. Si el actor interpone un proceso posterior ejercitando una acción que pudo acumular en un primer proceso, ¿se puede apreciar cosa juzgada?
    113. ¿A efectos de cosa juzgada qué incidencia práctica presentan las acciones colectivas entabladas al amparo de la normativa de consumidores, respecto a las acciones individuales que pretenden la nulidad de las condiciones generales impuestas?
    114. ¿Existe litispendencia cuando se tramita al mismo tiempo una acción colectiva en materia de consumidores y usuarios y otras individuales? ¿Existe prejudicialidad civil?
    115. ¿En qué se diferencia la litispendencia y la prejudicialidad civil?
E) Inadecuación de procedimiento por razón de la cuantía o de la materia
    116. ¿Cuándo se puede determinar la cuantía del procedimiento de manera relativa?
    117. ¿Por qué no es correcto el recurso que establece la ley contra la resolución que corrige el tipo de proceso elegido por el actor?
    118. ¿Por qué no siempre que la cuantía no es correcta se puede alegar este defecto como excepción procesal en la contestación a la demanda?
    119. ¿Qué deficiencias contiene la regulación de la tramitación de la excepción procesal de inadecuación de procedimiento?
F) Defectos de los escritos de demanda y reconvención o contestación a los mismos
    120. ¿En qué se diferencian las aclaraciones del art. 424 de escritos defectuosos de las alegaciones aclaratorias de los párrafos segundo y sexto del art. 426 LEC?
    121. ¿Por qué no se puede conceder el mismo tratamiento a los defectos de la demanda que a los contenidos en la reconvención?
G) Otros defectos procesales
    122. ¿Qué otros defectos similares a los que menciona el art. 416 LEC se pueden apreciar en la audiencia previa?

123. ¿Qué recurso cabe contra la resolución del Juez resolviendo sobre los defectos procesales? ¿Es correcto interponer recurso oral contra el auto que en el acto de la audiencia previa resuelve sobre los defectos procesales?