La prueba pericial en el procedimiento contencioso-administrativo

La prueba pericial en el procedimiento contencioso-administrativo

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Administrativo

Publicación: 10 / 2022

ISBN: 978-84-1388-621-3

Editorial: SEPIN

Referencia: 7613

Precio: 20

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line
Legislación
Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas
Legitimación
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
Doctrina
La prueba pericial en el procedimiento abreviado contencioso-administrativo: proposición y práctica (sobre la proposición por el demandado de prueba pericial y su práctica)
Habiéndose aportado un informe pericial con la demanda, ¿puede la propia parte pedir que su perito intervenga en juicio (fase de prueba o vista) para aclarar o complementar su dictamen?
En un procedimiento abreviado contencioso-administrativo, ¿cuál es el momento correcto para que el recurrente aporte un informe pericial: en la propia vista, en su demanda o, al menos, 5 días antes de la vista? ¿Y en el caso de la Administración demandada o terceros codemandados?
Doctrina Administrativa
Informe pericial aportado por la recurrente: dado su contenido, no se estima bastante para enervar la credibilidad prevalente de los servicios técnicos de la Administración
Recurso contra adjudicación contrato de suministro ordenadores características determinadas. Prueba pericial practicada, dictamen de perito. Respeto al principio de discrecionalidad técnica
Consultas
Tasa cuando se reclama el coste de una prestación de hacer, pero valorada por perito
Posible parcialidad del perito judicial
Fallecimiento del perito de parte antes de la ratificación en juicio de su informe
Ratificación del perito que está a punto de fallecer
Recusación de perito judicial en proceso contencioso-administrativo
Formulario
Escrito solicitando el recibimiento a prueba
Contestación a la demanda con solicitud de recibimiento del pleito a prueba
Petición de extensión de la prueba pericial practicada en procedimiento conexo
Recurso de reposición frente a admisión de prueba pericial
Jurisprudencia y Resoluciones
El TS fija doctrina: La Administración puede aportar su prueba pericial en la misma vista del procedimiento abreviado; la Ley no obliga a que la demandada la aporte con antelación; se podrá suspender si el recurrente necesita estudiar su contenido
En relación a los padecimientos en la prestación del servicio, las apreciaciones del perito de parte no pueden prevalecer, sin más sobre las de los órganos técnicos de la Administración
El Perito de la actora no motiva sus valoraciones y, además, su condición de ingeniero técnico agrícola no es la apropiada para valorar una escollera y una explanación
El informe del Tribunal de Evaluación en relación con la "entrevista personal" realizada incurre en múltiples deficiencias, contrastando con el informe realizado por los peritos psicólogos aportados por el recurrente, estimándose el recurso
Se acuerda la elevación del justiprecio de la finca expropiada, atendiendo al criterio del perito judicial que ha sido nombrado, y a la circunstancia de que se trata de una parcela que está próxima a una urbanización, con lo que ello implica
Ante las diversas deficiencias del informe del Tribunal de Evaluación, el informe de los peritos aportado por el recurrente acredita que debe ser declarado apto en la entrevista personal del proceso selectivo
No cabe apreciar que se haya producido una infracción de la lex artis en la asistencia prestada a la actora en la intervención quirúrgica de la tibia y peroné, ninguno de los informes médicos aportados a autos así lo evidencia ni la perito de aquélla
Los informes y dictámenes elaborados por expertos de la Administración, serán subsumibles como dictamen de peritos siempre que traten la acreditación de un hecho que requiera de conocimientos especializados
Es inútil la pretensión en apelación de afirmar que hubo infracción cuando el propio perito de la actora negó la existencia de la misma
Para la valoración de la prueba pericial se debe tomar en cuenta la idoneidad de los peritos y el método de valoración utilizado en el informe
Las conclusiones que alcanza el perito judicial son lógicas, razonables y razonadas debiéndose estar a su valoración para la expropiación
Periodo de vida útil: más acorde la opción de cálculo propuesta por la actora en cuanto a que la vida útil del recurso es de 2,45 ya que sus operaciones de cálculo se ven reforzadas por la motivación del dictamen del perito judicial
Criterio del Órgano de Selección prevalece al valorar el perfil psicológico para desempeñar las funciones concretas de guardia civil, puesto que los peritos y técnicos de la Administración son especialistas y cuentan con experiencia al respecto
Error de consignación en la cumplimentación de la declaración, con lo que concurre una falta de diligencia que constituye o integra el elemento de culpabilidad. La pericial debió recaer en perito informático y no en economista
Los resultados del perito no son válidos al no realizar motivación de las valoraciones. La condición de ingeniero técnico agrícola no es apropiada ni para valorar estructuras ni para acudir a páginas digitales, aunque se identifiquen los navegadores
El uso industrial es un uso prohibido en suelo rural, y no aporta prueba sobre tal uso y sus características. Su perito es ingeniero técnico agrícola, no posee conocimientos específicos en materia industrial

La prueba pericial es el medio probatorio a través del cual la parte puede solicitar la admisión como prueba de la declaración de un especialista (perito) en una determinada materia. A través de esta prueba se introducen en el procedimiento conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos para explicar y valorar hechos relevantes al objeto de la litis. En la presente Guía Temática analizamos la propuesta, aportación y práctica de la prueba pericial en el procedimiento contencioso-administrativo.


  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido